Решение по делу № 5-111/2016 от 14.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2016 года                                                                                            г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Напреенко И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Зограбяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2016 года на судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» поступил протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Зограбяна <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2005 г. № 5 местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Следовательно, обязанность по оплате штрафа лежит на лице, в отношении которого составлен протокол, а местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства лица, не оплатившего, в установленный законом срок, административный штраф. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства данного лица.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Судом установлено, что Зограбян Д.Э. проживает по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.

В соответствии с.п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении мировым судьей решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи, которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Зограбяна <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы в отношении Зограбяна <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.

Копию определения направить в ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» для сведения.

Мировой судья                                                                                                   И.В. Напреенко