Решение от 03.11.2021 по делу № 2-4630/2021 от 03.11.2021

Дело № 2-19-4630/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«03» ноября 2021 года                                                                       г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова О.В., при секретаре судебного заседания Тесленко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Шубину Никите Алексеевичу и Шубиной Светлане Сергеевне и  о взыскании задолженности за услуги отопления,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее - ООО «Расчетный центр Камышинский») обратилось в суд с иском к ответчикам Шубину Н.А. и Шубиной С.С. о взыскании с них задолженности за услуги отопления, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>  являются Шубин Н.А. - 1/3 доли и Шубина С.С. - 2/3 доли.  За период с 01.10.2020 по 28.02.2021 у ответчиков сложилась задолженность за услуги отопления в размере 14403 руб. 05 коп. Кроме того, ответчикам начислены пени. В связи с этим, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать задолженность за услуги отопления за период с 01.10.2020 по 28.02.2021 с ответчика Шубина Н.А. - 4801 руб. 02 коп., пени - 582 руб. 62 коп., с ответчика Шубиной С.С. - 0 602 руб. 03 коп., пени- 1165 руб. 25 коп., судебные расходы в размере 1500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 646 руб. 04 коп.

Истец ООО «Расчетный центр Камышинский», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

          Ответчики Шубин Н.А. и Шубина С.С., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

При решении вопроса о месте жительства в соответствии с п. 1 ст. 27 Конституции РФ и Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 ГК РФ). В месте пребывания гражданин находится временно.

29.09.2021 истец обратился на судебный участок № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском к Шубину Н.А. и Шубиной С.С. о взыскании с ответчика в пользу ООО «Расчетный центр Камышинский» задолженности за услуги отопления за период 01.10.2020 по 28.02.2021 в размере 14 403 руб. 05 коп. и пени в размере 1747 руб. 87 коп., судебные расходы в размере 1500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 646 руб. 04 коп.

Согласно имеющимся в подразделении по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне сведениям, содержащимся в адресной справке, ответчики Шубин Н.А. и Шубина С.С. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.

Исходя из того, что предметом спора является требование материального характера, данное исковое заявление подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, то есть, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Исходя из положений  пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», адрес: <АДРЕС>, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №143 Советского судебного района г. Волгограда.

Принимая во внимание, что в настоящее время имеются достоверные сведения о регистрации ответчика по адресу, не относящемуся к подсудности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, судья полагает необходимым, передать настоящее гражданское дело по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №143 Советского судебного района г. Волгограда, исходя из адреса регистрации ответчиков (г.<АДРЕС>).

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №143 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (400011, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 64).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░