Решение по делу № 1-54/2015 от 07.10.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                             07.10.2015 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Головной А.В., защитника - адвоката КА «Щит» Вильдяева Е.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от 07.10.2015 года, подсудимого Артемьева С.Н., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> года в отношении:

АРТЕМЬЕВА <ФИО2>,

<ДАТА2>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьев С.Н., <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области был признай виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанным постановлением Артемьеву С.Н. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Он же, <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанным постановлением Артемьеву С.Н. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В ходе исполнения административных наказаний, назначенных постановлениями от <ДАТА3> и <ДАТА5>, Артемьев С.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

Так, в период времени с 22-30 час. <ДАТА7> Артемьев С.Н. находясь вместе со своим братом <ФИО3> в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном но адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, употреблял алкогольный напиток, после этого, будучи в состоянии алкогольного опьянения и руководимый возникшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», примерно в 00-10 час. <ДАТА9> сел в салон принадлежащего ему автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и привел автомобиль в движение, после чего, начал управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, Артемьев С.Н. создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения в период времени с 00-10 час. до 00-30 час. <ДАТА9>, когда около д. 49 по ул. <АДРЕС> г. Тольятти был остановлен сотрудниками полиции.

В последствии, на требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью специального технического устройства РRO 100999878 с датой поверки до <ДАТА10> и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «ТНД» Артемьев С.Н. отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке - у Артемьева С.Н. было установлено состояние опьянения, в связи с чем, <ДАТА9> в 02-00 час. сотрудниками полиции Артемьев С.Н. был отстранен от управления транспортным средством.

Таким образом, своими действиями Артемьев С.Н. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном обьеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, в его присутствии. Подсудимый осознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, мировой судья считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, ничем не опровергаются, подсудимым не оспариваются, и у мирового судьи нет оснований не доверять доказательствам, собранным по делу и подтверждающим вину Артемьева С.Н. в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Артемьева С.Н. органом дознания правильно квалифицированы по                 ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка признаются мировым судьей обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения преступления, оценивая совокупность данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Артемьеву С.Н. необходимо назначить наказание, связанное с общественно полезным трудом с лишением права занимать должности связанные с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, поскольку подсудимый постоянного места работы и стабильного дохода не имеет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 - 319 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

АРТЕМЬЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права занимать должности связанные с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Артемьеву С.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 398.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Мировой судья: подпись.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>