ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2013 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №155 Самарской области мировой судья судебного участка №157 Самарской области МикшевичМ.И., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Самарской области Спириной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Голиковой И.В.1, <ДАТА2> рождения, не работающей, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 104, обвиняемой в совершении правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 14.13. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Проведенной проверкой прокуратуры <АДРЕС> района Самарской области установлено, что ООО «Рейдер-Парфюм» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104.
В соответствии с Уставом предметом деятельности ООО «Рейдер-Парфюм» является оптово-розничная торговля химии.
На основании выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА3> руководителем (директором) ООО «Рейдер-Парфюм» являлась Голикова И.В.
По состоянию на <ДАТА4> согласно справке о задолженности по обязательным платежам, ООО «Рейдер-Парфюм» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 695283 руб. 27 коп., в том числе по налогам 417744 руб., пени 98313 руб., штраф 179225 руб.
В связи с отсутствием достаточного денежного остатка на расчетном счете должника инспекцией были вынесены постановления в соответствии со ст. 47 НК РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> После вынесения постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> сумма задолженности в бюджет у ООО «Рейдер-Парфюм» стала превышать 100 тыс. рублей и должник стал соответствовать признакам банкротства.
Согласно аб.6 п.1 ст.9 <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с п.2 ст. 9 <НОМЕР> заявление должника направляется в Арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств.
Согласно ст. 2 <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» под недостаточностью имущества понимается превышения размера денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платеже должника над стоимостью активов должника; неплатежеспособность- прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Согласно п.2 ст.3 <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить
обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей (п. 2. ст. 33 <НОМЕР>).
При этом, исходя из даты постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> руководитель ООО «Рейдер-Парфюм» должна была обратиться с заявлением в Арбитражный суд не позднее <ДАТА8> Директором ООО «Рейдер-Парфюм» Голиковой И.В.1 заявление подано не было.
Федеральная налоговая служба России, в соответствии с п. 2. Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований о уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.
На основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» <ДАТА10> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области подано заявление в Арбитражный суд Самарской области о признании ООО «Рейдер-Парфюм» несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании помощник прокуратура <АДРЕС> района Самарской области Спирина А.В. поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении административного дела, просила привлечь Голикову И.В.1 в административной ответственности с назначением наказания
В судебное заседание Голикова И.В. явилась, подтвердила изложенные в материалах дела факты, вину в совершенном признала, раскаялся, просила назначить минимальное наказание.
Мировой судья исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, считает, что вина Голиковой И.В.1 нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением о привлечении Голиковой И.В.1 к административной ответственности, объяснением Голиковой И.В.1, заявлением о признании ООО «Рейдер-Парфюм» банкротом, расчетом о задолженности от <ДАТА11>, решением <НОМЕР> о взыскании налогов, постановлением <НОМЕР> о взыскании налогов, требованием <НОМЕР> об уплате налога, требованием <НОМЕР> об уплате налога, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА3> года.
Обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве возлагается на руководителя должника частью 1 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», в случае если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Признаки неплатежеспособности юридического лица сформулированы в ч.2 ст.3 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Обязанность Голиковой И.В.1 обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве и ее неисполнение суд считает установленной.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.13 ч.5 КоАП РФ, совершенных должностными лицами, отнесены к подведомственности мировых судей.
Правонарушение совершено в период, когда Голикова И.В. являлся должностным лицом - руководителем ООО «Рейдер-Парфюм», поэтому она является субъектом правонарушения и подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии с ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
В действиях Голиковой И.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом.
В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих наказание Голиковой И.В.1 в ходе рассмотрения дела не установлено. Оснований для прекращения производства по делу также не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Голикову И.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Самарской области (прокуратура Самарской области) БИК <НОМЕР> Счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области ОКАТО 364010000000 КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарской области.
И.о мирового судьи М.И. Микшевич