41MS0021-01-2018-000027-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края

26 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, при секретаре Герасименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» о замене взыскателя в порядке правопреемства по судебному приказу № 2-6034/2018 от 22.07.2018,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что 22.07.2018 был вынесен судебный приказ № 2-6034/2018 о взыскании с Иванова А.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 291634 от 11.09.2014. 03.06.2020 права требования по указанному договору были переуступлены ПАО «Сбербанк России» ООО «Траст». Ссылаясь на ст. 44 ГПК РФ просит произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «Траст».

Заявитель ООО «Траст», взыскатель ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель извещены о месте и времени рассмотрения заявления в установленном законом порядке, своих представителей в суд не направили, ООО «Траст» согласно заявлению о правопреемстве ходатайствовало о рассмотрении поставленного перед судом вопроса в отсутствие его представителя.

Должник Иванов А.Г. о месте и времени рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, мнения по заявлению не представил.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ не являлась препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 22.07.2018 мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, вынесен судебный приказ № 2-6034/2018 о взыскании с Иванова А.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 291634 от 11.09.2014 в сумме 176949 руб. 70 коп., судебных расходов в размере 2369 руб. 50 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 28.08.2018 и обращен к исполнению.

30.11.2018 на основании данного судебного приказа Елизовским РОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство № 87856/18/41026-ИП, которое до настоящего времени не окончено, с должника взыскано 43027 руб. 35 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

03.06.2020 права требования по вышеуказанному кредитному договору были переданы ПАО «Сбербанк России» заявителю ООО «Траст», что подтверждается договором № ПЦП14-18 уступкитребований и приложением к нему.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена должником Ивановым А.Г., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований к замене взыскателя на стадии исполнения судебного приказа - с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Траст».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, № 2-6034/2018 от 22.07.2018 в отношении должника Иванова Александра Григорьевича на общество с ограниченной ответственностью «Траст».

Определение может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья

М.А. Коваленко

Решение по делу № 13-317/2020 от 26.08.2020