ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
24.06.2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело № 5-207/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица руководителя <ИНОЕ1> Подгородецкого А.Б., УСТАНОВИЛ: 25.04.2013 года специалистом отдела камеральных проверок № 1 МИФНС России № 16 по Самарской области составлен протокол <НОМЕР1> от 25.04.2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя <ИНОЕ1> Подгородецкого А.Б., из которого усматривается, что бухгалтерская отчетность за 3 месяца 2012 года в Межрайонную ИФНС России № 16 по Самарской области <ИНОЕ1> представлена была лишь 27.11.2012 года вместо 02.05.2012 года. На судебный участок № 132 Самарской области данный протокол поступил 11.06.2013 года и в этот же день определением мирового судьи дело назначено к судебному разбирательству на 24.06.2013 года. В судебном заседании Подгородецкий А.Б. указанные в протоколе обстоятельства не оспаривал. Выслушав Подгородецкого А.Б., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление гражданином или должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения. Судом установлено, что в силу п. 2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская отчетность за 3 месяца 2012 года в Межрайонную ИФНС России № 16 по Самарской области <ИНОЕ1> должна была быть представлена не позднее 02.05.2012 года. С 03.05.2012 года начал течь срок привлечения лица к административной ответственности, который, в силу п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ закончился 03.05.2013 года. Поскольку уже на день рассмотрения дела срок давности привлечения Подгородецкого А.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ истек, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу № 5-207/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Подгородецкого А.Б. - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Самарской области. Мировой судья Береснева С.А>