Решение по делу № 2-141/2013 от 01.04.2013

(Заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<ДАТА1> г.о.Самара

И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску КБ «БНП Париба Восток» ООО к Поладовой Элмире Шамистан Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что <ДАТА2> КБ «БНП Париба Восток» ООО и Поладова Э.Ш.к. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита <НОМЕР>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 36711 руб. на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 35.07 процентов годовыхот суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для оплаты бытовой техники в торговой точке и страховой премии по Договору страхования заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ». Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме. Поладова Э.Ш.к. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> перед КБ «БНП Париба Восток» ООО составляет 43605,63 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в cвою пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 46605,63 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1508,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела истец извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поладова Э.Ш.к. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления Поладовой Э.Ш.к. на выдачу кредита в КБ «БНП Париба Восток» ООО от <ДАТА4> и общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО, между сторонами был заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита, во исполнение которого истцом была предоставлена сумма кредита в размере 36711 руб., для оплаты бытовой техники, а ответчиком был подписан договор <НОМЕР> от <ДАТА5> с графиком погашения кредита и тарифами по целевому потребительскому кредитованию. В сроки, установленные указанным договором Поладовой Э.Ш.к. не надлежащим образом исполнила свои обязательства и за ней на <ДАТА6> образовалась перед КБ «БНП Париба Восток» ООО задолженность в размере 43605,63 руб., а именно: сумма основного долга в размере 34112,47 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 5093,17 руб. сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита в размере 2766,75 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга в размере 1633,24 руб., которая ответчиком перед банком не погашена.

Из содержания договора о предоставлении целевого потребительского кредита <НОМЕР> <НОМЕР>от <ДАТА5>, подписанного ответчиком следует, что банк уведомляет Поладову Э.Ш.к. о том, что на её имя открыт текущий кредитный счёт и кредит представлен на следующих условиях: размер кредита 36711 руб.; процентная ставка 1,5 % в месяц; срок кредита 12 месяцев, сумма первоначального взноса 4079 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, в связи, с чем с Поладовой Э.Ш.к. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 5093,17 руб.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.1.6 и п. 2.1.7. главы 3 Общих условий, Банк имеет право потребовать от Ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом, в связи, с чем с Поладовой Э.Ш.к. подлежит взысканию штраф и неустойка в размере 2766,75 руб.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем, с Поладовой Э.Ш.к. в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 43605,63 руб., а именно: сумма основного долга в размере 34112,47 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 5093,17 руб. сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита в размере 2766,75 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга в размере 1633,24 руб. Размер задолженности и процентов определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1508,16 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «БНП Париба Восток» ООО к Поладовой Элмире Шамистан Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поладовой Элмиры Шамистан Кызы в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО задолженность по кредитному договору в размере 43 605 руб. 63 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 34112 руб. 47 коп.; сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 5093 руб. 17 коп. сумму неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита в размере 2766 руб. 75 коп., сумму процентов, начисленных на просроченную часть основного долга в размере 1633 руб. 24 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1508 руб. 16 коп., а всего 45113 (сорок пять тысяч сто тринадцать) рублей 79 копеек.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь