Решение по делу № 2-1002/2015 от 10.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» - Л. О.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чекировой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Легчилину В.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Легчилину В.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Легчилиным В.А. был заключен договор процентного займа №1, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Как следует из ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 ГК РФ).

Размер процентов определяется в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ: исходя из существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    ЗАО «<данные изъяты>» свои обязательства по договору займа выполнило надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда как ответчик, в нарушение условий договора, обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный договором срок не исполнил, что подтверждается данными бухгалтерского учета истца.

На письменное требование (претензию) ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга по договору займа ответчик не ответил.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет уплаты процентов по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент полностью проценты по займу и сам займ ответчик истцу не возвратил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, ООО «<данные изъяты>» просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Впоследствии, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уменьшил исковые требования и окончательно просил суд взыскать с Легчилина В.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Легчилин В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Легчилина В.А.

Рассмотрев материалы дела, разъяснив ответчику Легчилину В.А. при подаче заявления последствия признания исковых требований, суд в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Легчилину В.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Легчилина В.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Легчилина В.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья - подпись - С.В. Бородина

Копия верна.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № в Московском районном суде г.Рязани.

Судья С.В. Бородина

Помощник судьи А.И. Гамзина