ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 valign=top style='width:239.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

19 января 2022 года

г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Смирнова Андрея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> являющегося директором ООО «Волжский картон»,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2022 года на судебный участок № 157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил протокол об административном правонарушении от 20.12.2021 года в отношении Смирнова Андрея Васильевича по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке делаоб административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В ходе изучения административного материала выявлены ряд недостатков, не позволяющих объективно и полно рассмотреть дело об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если деяние носит длящийся характер, то место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с пп. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Согласно материалам дела, а именно: протоколу об административном правонарушении № 54921/208 от 20.12.2021 года, организация ООО «Волжский картон», в которой исполняет должностные обязанности Смирнов А.В. расположена по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Васильевка, ул. Мира, д. 70-Е, оф. 7. Однако документов, подтверждающих указанное обстоятельство, не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протокол № 54921/208 от 20.12.2021 года, на основании п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, необходимо возвратить в орган составивший протокол об административном правонарушении в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрениидела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить директору Филиала № 13 Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации протокол об административном правонарушении № 54921/208 от 20.12.2021 года с прилагаемыми материалами в отношении должностного лица Смирнова Андрея Васильевича, для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской областичерез мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

А.В.Корепин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

А.В.Корепин

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Решение по делу № 5-158/2022 от 19.01.2022