Решение по делу № 5-160/2017 от 29.08.2017

Дело <НОМЕР>.                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, работающей директором муниципального казенного образовательного учреждения «Ванашимахинская средняя общеобразовательная школа им С.Омарова» (далее МКОУ) <АДРЕС> района РД, проживающей адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,    

Установил:

<ДАТА3> при проведении внеплановой выездной проверки в муниципальном казенном образовательном учреждении «Ванашимахинская средняя общеобразовательная школа им С.Омарова» (далее МКОУ) <АДРЕС> района РД, ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <АДРЕС> (далее ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> Абдуллаевой С.С, выявлено невыполнение директором МКОУ «Ванашимахинская средняя общеобразовательная школа им С.Омарова» (далее МКОУ) <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, требований Предписания от <ДАТА4> за <НОМЕР>, выданного ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС>, с основными сроками выполнения до <ДАТА5>, не выполнено 8 пунктов из 27 пунктов Предписания, в нарушении требований п.п. 3.7, 4.25, 5.2, 5.10, 8.1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, <ФИО2> на судебное заседание к назначенному времени не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, и не просила об отложении рассмотрении дела на другой срок. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 3.7 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» (СанПиН 2.4.2.2821-10) утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, в хозяйственной зоне оборудуется площадка для сбора мусора на расстоянии не менее 20 м от здания. На площадке с твердым покрытием устанавливаются контейнеры с плотно закрывающимися крышками. Размеры площадки должны превышать площадь основания контейнеров на 1,0 м со всех сторон. Допускается использование других специальных закрытых конструкций для сбора мусора и пищевых отходов, в том числе с размещением их на смежных с территорией общеобразовательной организации контейнерных площадках жилой застройки.

В п. 5.2 СанПиН 2.4.2.2821-10 установлено, что в зависимости от назначения учебных помещений могут быть использованы различные виды ученической мебели: школьная парта, столы ученические (одноместные и двухместные), столы аудиторные, чертежные или лабораторные в комплекте со стульями, конторки и другие. Табуретки или скамейки вместо стульев не используют.

Ученическая мебель должна быть изготовлена из материалов, безвредных для здоровья детей, и соответствовать росто-возрастным особенностям детей и требованиям эргономики.

Пункт 5.10 СанПиН 2.4.2.2821-10 предусматривает, что столярные и слесарные верстаки должны соответствовать росту обучающихся и оснащаться подставками для ног.

Слесарные и столярные мастерские и кабинеты обслуживающего труда оборудуются умывальными раковинами с подводкой холодной и горячей воды, электрополотенцами или бумажными полотенцами.

В соответствии со ст. 28 Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»   в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>  Предписанием, выданным ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА4> за <НОМЕР>, о необходимости устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических Правил и норм, в котором основные сроки выполнения указаны до <ДАТА5>, Предписание вручено <ФИО2> <ДАТА> распоряжением начальника ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА10> за <НОМЕР>, в котором указанно о проведении выездной проверки в МКОУ <АДРЕС> района РД, начиная с <ДАТА5>  по <ДАТА11>, актом проверки от  <ДАТА8> <НОМЕР>.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> директора МКОУ <АДРЕС> района РД доказана материалами дела и её действия (бездействия) следует квалифицировать  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При определении размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, материальное положения привлекаемого лица, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить (внести) на расчетный счет: 40101810600000010021, в УФК по РД,  лицевой счет 04031788000, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение НБ РД <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82715000, КБК 14111607000016000140, (Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по РД), УИН 14104050047000004140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>