Решение по делу № 5-389/2016 от 05.09.2016

Дело № 5-_389_/16                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2016 года                                                                             город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев в отношении 

Волкова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  Волков <ИО>., являясь лицом, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> установлен административный надзор, допустил нарушение, выразившееся в невыполнении ограничений, а именно без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в ночное время, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от <ДАТА5>

Действия Волкова <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Волкову <ИО>. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные        ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило, при этом, Волков <ИО>. свою  вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он не согласен с решением суда от <ДАТА4> в части запрета находится в ночное время вне места жительства. В указанное в протоколе об административном правонарушении время находился по месту временной работы.

Выслушав Волкова <ИО>., исследовав материалы дела, суд считает его вину   в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вина Волкова <ИО>. объективно подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года;  копией решения Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА4>; письменными объяснениями Волкова <ИО>.; рапортом сотрудника ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску; копией постановления от <ДАТА8>, другими материалами дела.

Таким образом, вина Волкова <ИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана. Волков <ИО>. совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Волкова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой  судья                                                                            А.В. Снятков