Решение от 24.11.2020 по делу № 5-656/2020 от 24.11.2020

Дело № 5-656/2020                                                   УИД 64MS0010-01-2020-007396-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 1582022 от 23 ноября 2020)

24 ноября 2020 года                                                                                             город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, город Балаково, 413841, Саратовская область, при секретаре судебного заседания Бурдиной Н.Е., с участием лица,  в отношении Казарина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казарина Р.А., родившегося <ДАТА3> в <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес,  не работающего,

установил:

            23 ноября  2020  года в 10 часов 50 минут, в общественном месте, возле дома № 94/1 по улице Ленина в городе Балаково, Казарин находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на месте не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании Казарин  вину в совершении правонарушения признал,  раскаялся.

           Вина Казарина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что Казарин был задержан в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на месте не ориентировался, вследствие чего подвергнут административному задержанию.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  подтверждается, что Казарин находился в состоянии алкогольного опьянения.  Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Казарина виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Деяние Казарина мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

       При назначении наказания Казарину  мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство,  отягчающее административную ответственность.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Казарину, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Казарину, является раскаяние в совершении правонарушения.

          С учетом обстоятельств совершения правонарушения, характеристики личности, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Казарину наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Казарину наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания мировой судья определил,  с учетом характеристики личности Казарина, в пределах санкции соответствующей статьи.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 05 ░░░░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 11  ░░░░░ 05 ░░░░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░