Решение по делу № 2-44/2013 от 14.02.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова, при секретаре Семикиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2013 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области Центр занятости населения г.о. Тольятти к Вагаповой Венере Альфритовне о взыскании денежных средств,УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Вагаповой В.А. о возмещении ущерба в сумме 1 851 рубля 10 копеек, обосновав свои исковые требования тем, что Вагапова В.А. дважды состояла на регистрационном учете в качестве безработного в Центре занятости населения г. о. Тольятти с выплатой пособия по безработице, а именно с <ДАТА2> по <ДАТА3> и с <ДАТА4> по <ДАТА5> При повторном обращении <ДАТА6> в ГКУСО ЦЗН г.о.Тольятти было установлено, что в период получения пособия по безработице, ответчик работала в <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> с <ДАТА3> по <ДАТА7> и в <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> с <ДАТА8> по <ДАТА9> Таким образом, ответчик в указанный период незаконно получала пособие по безработице в размере 13 руб. 39 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА3>, и в размере 4 337 руб. 71 коп. за период с <ДАТА8> по <ДАТА5> <ДАТА6> Вагаповой В.А. были поданы заявления о добровольном возврате необоснованно полученного пособия. Впоследствии ею была уплачена сумма в размере 2500,00 руб. Остальная сумма ущерба до настоящего времени ею не возмещена.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

     Ответчик Вагапова В.А., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки не сообщила, не просила об отложении дела. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Как установлено в судебном заседании Вагапова В.А. в соответствии с п.3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991г. была признана безработной и получала пособие по безработице.Согласно ст. 35 ФЗ Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА10> пособие по безработице, полученное обманным путем подлежит возврату.

     Как следует из материалов дела, в период получения пособия по безработице ответчик работала в <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> с <ДАТА3> по <ДАТА7> (л.д.5) и в <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> с <ДАТА8> по <ДАТА9> (л.д.6).

     Сумма необоснованно полученного пособия по безработице, согласно расчета истца, составила 4 351 руб. 10 коп., что согласно заявлению Вагаповой В.А. о добровольном возврате незаконно полученного пособия и возврате суммы причиненного ущерба в размере 2500,00 руб., ею не оспаривается. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. Таким образом, ответчик незаконно получила пособие по безработице, которое с учетом выплаченной суммы в размере 2500 руб. подлежит взысканию в пользуистца, а именно в размере 1 851,10 руб. (4351,10 руб. - 2500 руб.).

     Ответчик, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты невозвращенной суммы не предоставила.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 400 руб. 00 коп.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья, 

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области Центр занятости населения г.о. Тольятти к Вагаповой Венере Альфритовне о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Вагаповой Венеры Альфритовны в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области Центр занятости населения г.о. Тольятти денежную сумму в размере 1851 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль 10 копеек. Взыскать с Вагаповой Венеры Альфритовны госпошлину в доход государства в размере 400 рублей00 копеек.

   Заочное решение может быть отменено путем подачи заявления в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированное заочное решение изготовлено 18.02.2013г. Мировой судья: Е.В.Воронкова