Решение по делу № 5-54/2022 от 12.01.2022

5-54/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

12 января 2022 год                                                  село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан 12 января 2022 года от врио начальника отдела МВД России по Тарумовскоу району Республики Дагестан Исрапилова Н.З., поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №516299 от 11 января 2022 года, составленный инспектором группы ДПС отделения ГИБДД отдела МВД Росси по Тарумовскому району Республики Дагестан Байзановым Р.Ю., о привлечении Рамазанова М.И. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Суд считает, что данный протокол и другие материалы подлежат возврату в отделение ГИБДД отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении серии 05 СО №516299 от 11 января 2022 года, составленным инспектором группы ДПС отделения ГИБДД отдела МВД Росси по Тарумовскому району Республики Дагестан Байзановым Р.Ю., о привлечении Рамазанова М.И. не указан потерпевший (разъяснение прав и обязанностей), кому причинен ущерб от ДТП по адресу: улица <АДРЕС>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия. Заявление о случившемся ДТП написано от Тарариной Г.У., которая описала случившееся.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в суде, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отделение ГИБДД отдела МВД Росси по Тарумовскому району Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, возвратить в отделение ГИБДД отдела МВД Росси по Тарумовскому району Республики Дагестан для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                                Забытов В.В.