Решение по делу № 5-784/2014 от 11.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>

о назначении административного наказания

11 декабря 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю. (445020, Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16-105, тел., факс: 288835), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении                                                                                                                                                                                                                                                                          

ШОПОВА <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Водитель <ФИО2>. <ДАТА3> в <ДАТА> час. на ул. <АДРЕС> <НОМЕР> г. <АДРЕС> управляя т/с <НОМЕР> рег. <НОМЕР> не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Своими действиями нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения.

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> по данному факту составлен протокол   по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.

Инспектор ДПС <ФИО3> в судебном заседании поддержал правонарушение, предъявленное <ФИО4> Д.В, пояснил, что патрульный автомобиль со включенными маячками и звуковым сигналов двигался по ул. <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС>, с намерением повернуть налево на ул. <АДРЕС>, для чего остановились на повороте. Автомобиль под управлением водителя <ФИО5> двигался навстречу в крайней левой полосе по ул. <АДРЕС> со стороны кольцевой развяки улиц <АДРЕС>, Базовой, Матросова, Комсомольской. Все водители увидев патрултный автомобиль остановились, кроме <ФИО5>, хотя у него имелась возможность остановиться, учитывая расстояние до патрульного автомобиля. Водитель пояснил, что не увидел патрульный автомобиль. Видеозапись правонарушения не сохранилась.

<ФИО2>. о месте и времени судебного заседания извещался в надлежащем порядке. Не явился, причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не представил, на этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела,   заслушав объяснения инспектора ДПС <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО5> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно п. 3.2 ПДД, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

В соответствие с ПДД, уступить дорогу означает не создавать помех, - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность <ФИО5> подтверждается доказательствами, установленными протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г. <НОМЕР>, объяснениями инспектора ДПС <ФИО6>

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья  не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.17 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ШОПОВА <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУВД по <АДРЕС> обл., счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл.; БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, уникальный код администратора 538 (ОБ ДПС ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС>, документ <НОМЕР> от <ДАТА3> УИН <НОМЕР>. Квитанция подлежит обязательному предъявлению в судебный участок.  

Разъяснить привлекаемому лицу, что согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок   влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                 С.Ю. Винтаев