Решение по делу № 1-42/2016 от 21.07.2016

Дело № 1- 42/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2016 года                                                                                               р. п. Самойловка

            Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовскойобласти Феденко  А.Н.,

            при секретарях: Новиковой Н.Н., Горбуновой И.В.,

            с участием государственного обвинителя помощника прокурора Самойловского района Саратовской области Тюренкова М.П.,

            подсудимого Мальцева А.В.,

            защитника-адвоката Фисенко  О.А., представившей удостоверение №1913 и ордер № 121 от 21 июня 2016 года,

            потерпевшей <ФИО1>,

            рассмотрев  в открытом судебном заседании  в помещении  судебного  участка материалы уголовного дела в отношении Мальцева А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, судимого:

- приговором Калининского районного суда в р.п. Самойловка Саратовской области от 25.10.2012 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Калининского районного суда в р.п. Самойловка Саратовской области от 05.12.2013 года по правилам ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц, с отбыванием в колонии поселении, освобожден 07.11.2014 года по отбытию наказания, 

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мальцев А.В. обвиняется в нанесении побоев <ФИО1>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

            <ДАТА7>, около 9 часов 00 минут Мальцев А.В., находился в кухне дома, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> <ФИО1>, 1940 года рождения.

            В процессе беседы между Мальцевым А.В. и престарелой <ФИО1> возникла ссора, в ходе которой у Мальцева А.В. в указанном месте в указанное время возник преступный  умысел, направленный  на причинение побоев престарелой <ФИО1>, 1940 года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений престарелой <ФИО1>, Мальцев А.В., действуя умышленно, нанес один удар правой ладонью в область левой стороны лица <ФИО1> и один удар правой ладонью в область лица, от которых <ФИО1> ощутила сильную физическую боль и упала на пол. После этого, рамках преступного умысла, Мальцев нанес не менее 6 ударов ногами по различным частям тела <ФИО1> <ФИО1> схватилась за дверную ручку и пыталась войти во внутрь дома. В это время Мальцев А.В. схватил <ФИО1> за левую руку и свалил на пол в кухне дома и нанес не менее 4 ударов ногами в область спины и ног <ФИО1>, от которых последняя ощутила сильную физическую боль.

В результате преступных действий Мальцева А.В. у престарелой <ФИО1>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> имеются телесные повреждения: кровоподтеки на левой щеке, в подбородочной области справа, ссадина на левой скуловой области, кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа и слева, на правой молочной железе, в проекции левого плечевого сустава, на правой ягодице, в поясничной области справа, на левом плече, кровоподтеки и ссадины на спине, на левой голени, которые могли возникнуть от не менее 12 травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, и не повлекли за собой кратковременного  расстройства здоровья, поэтому не расцениваются как вред  здоровью  и тяжесть  его не определяется.  

По инициативе мирового судьи в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении данного уголовного дела, в связи с декриминализацией инкриминируемого Мальцеву А.В. деяния.

Подсудимый, его защитник просили производство по делу прекратить, в связи с наличием таких оснований.

Государственный обвинитель Тюренков М.П. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с декриминализацией инкриминируемого Мальцеву А.В. деяния.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения участников судебного заседания, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований и условий для прекращения данного уголовного дела по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 данной статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

03 июля 2016 года принят Федеральный закон №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядке освобождения от уголовной ответственности», которым ст. 116 Уголовного кодекса РФ изложена в новой редакции «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Одновременно Федеральный закон №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядке освобождения от уголовной ответственности», Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации дополнен ст.6.1.1 «Побои».

Указанные Федеральные законы вступили в законную силу 14.07.2016 года<ДАТА>

Мальцев А.В. обвиняется в нанесении побоев своей матери <ФИО1>

Вместе с тем, санкция ст. 116 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 года 323-ФЗ) ухудшает положение Мальцева А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 года №4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При этом, такая необходимость не обусловлена даже тем, какой из видов наказания назначался осужденному.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости инкриминируемого Мальцеву А.В. деяния.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях,  если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

            Руководствуясь  ст. ст. 24, 254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Мальцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года №420-ФЗ) прекратить в соответствии с п.2 ст. 24 УПК РФ, в связи с изданием Федеральных законов №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядке освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 года и №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядке освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 года.

Меру принуждения в отношении Мальцева А.В. - обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент стекла уничтожить, после вступления постановления в законную силу.  

            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в  Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка.

Мировой судья                                                                                                               А.Н. Феденко