Решение по делу № 5-240/2020 от 10.07.2020

Дело №5-240/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.07.2020 года                                                                                  с. Магарамкент

Мировой судья Тагиров Ю.С. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1035008852230, КПП: 052301001, адрес: 368780, РД, Магарамкентский район, с. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.06.2020, ООО «<ФИО1>» не уплатило административный штраф, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 19.05.2020 в 00:00 ООО «<ФИО1>», находясь по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, с.<АДРЕС> район, Республика Дагестан, не уплатило административный штраф  в размере 3 000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ <НОМЕР> от 19.02.2020. Постановление вступило в законную силу 17.03.2020. Однако, ООО «<ФИО1>» штраф не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Деяние  ООО «<ФИО1>» квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судебная повестка, адресованная ООО «<ФИО1>» по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в судебный участок №73 Магарамкентского района РД без вручения. Согласно справке, выданной главой МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Магарамкентского района РД Агарагимовым <ФИО> от 10.07.2020 года <НОМЕР> помещение, расположенное по адресу: РД, Магарамкентский район, с. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <НОМЕР>, ООО «<ФИО1>» - длительное время закрыто.

В соответствии с ч.2 ст.  25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с ч.3. 25.15. КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведёт дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Сведения об участии в деле представителя юридического лица в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.

Суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ООО «<ФИО1>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 19.02.2020 постановлением <НОМЕР> начальника МАДИ Евстратова <ФИО>  ООО <ФИО4>» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысяча) рублей по п. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.03.2020 года, срок добровольной уплаты штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ истёк 18.05.2020 года включительно. Однако, ООО <ФИО4>» штраф в установленные КоАП РФ сроки не уплатило.

Согласно санкции, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, ООО <ФИО4>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ООО <ФИО4>» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО <ФИО4>» судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО <ФИО1>, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1035008852230, КПП: 052301001 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ООО <ФИО1> что взыскателем штрафа является: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910), ИНН: 0562053748, КПП: 057201001, Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК: 048209001, р/с: 40101810600000010021, ОКТМО: 82637440 КБК: 93411601203019000140, УИН: 93405722007000002401.

   Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Ю.С. Тагиров