Решение от 28.09.2021 по делу № 5-402/2021 от 28.09.2021

Дело №5-_____/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белокуриха                                                                                       28 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка г. Белокурихи Алтайского края Зарубина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чернышева Виктора Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разведенного, на иждивении имеющего двух малолетних детей, привлекаемого в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности

- привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

06 августа 2021 года в 21 час 31 минуту Чернышев В.Н. не выполнил административные ограничения, установленные в отношении его решением Белокурихинского городского суда Алтайского края от 12.01.2021 года, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а именно не находился по месту жительства или пребывания в период с 20 часов до 06 часов следующих суток.

Таким образом, Чернышев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Чернышев В.Н. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

В соответствии со ст.4 Федерального закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Решением Белокурихинского городского суда Алтайского края 12.01.2021 года в отношении Чернышева Виктора Николаевича установлено ограничение: находится по месту жительства или пребывания в период с 20 часов до 06 часов следующих суток.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чернышева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в несоблюдении ограничений, установленных ему судом.

Факт совершения Чернышевым В.Н. вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- решением Белокурихинского городского суда от 12.01.2021 года по гражданскому делу № 2а-42/2021 об установлении административного надзора и административных ограничений Чернышеву В.Н.;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ;

- предупреждением от <ДАТА7> года;

- постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокурихи Алтайского края о привлечении Чернышева В.Н.17.08.2021 года, <ДАТА8>, <ДАТА9> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно;

- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1>

- сведения СООП МВД России по Алтайскому краю, согласно которым Чернышев В.Н. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1, ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА10>

Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протокола Чернышев В.Н. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.

Действия Чернышева В.Н. по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой  судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном.

Согласно сведениям регионального банка ГУ МВД России по Алтайскому краю Чернышев В.Н. <ДАТА11>, <ДАТА12> привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1, 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность суд согласно ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного обязательных работ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии  с ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 (░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░