Решение по делу № 2-1460/2015 от 01.10.2015

Гражданское дело №2-1460/2015

Определение

01 октября 2015 г. г. Кострома

Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы Пиоленко Т.Н., при секретаре судебного заседания Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к Ковригиной <ФИО1> о признании недействительным договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства,

установил:

АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о признании недействительным договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, указывая на то, что ответчик обратился к истцу <ДАТА3> с заявлением о подключении индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> к газораспределительной сети. Согласно существующей схеме газоснабжения ближайшей точкой подключения является наружный газопровод по <АДРЕС>, не принадлежащем истцу. В связи с чем истец уведомил ответчика о необходимости получения согласия основанного абонента для подключения к принадлежащему ему газопроводу, но такого согласования не было получено ответчиком, тогда истец проинформировал ответчика об отсутствии технической возможности подключения к газораспределительной сети истца за плату установленную постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также о возможности подключения по индивидуальному проекту с точкой подключения, расположенной более чем в 200 м от границы земельного участка. Ответчик обратился к истцу с указанной заявкой, в связи с чем были подготовлены технические условия на подключение объекта капитального строительства <НОМЕР> и договор о подключении <НОМЕР> от <ДАТА5> В п. 4.1 договора было указано, что размер платы за подключение объекта составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> Однако размер указанный платы применяется за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов-вводов. При подключении объекта капитального строительства ответчика расстояние сети превышает 234 м., а мероприятия по подключению предусматривают строительство не только газопровода-ввода, но и газораспределительного газопровода и устройства пункта редуцирования газа. Плата за данный вариант подключения должна быть рассчитана на основании стандартизированных тарифных ставок и должен был предварительно составлять <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истцом ответчику были направлены письма о расторжении договора, на что ответчик отказалась, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1. Истец Акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), местонахождение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице начальника юридического отдела <ФИО3>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, с одной стороны и ответчица <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, вносят следующие изменения в договор о подключении (технологическом присоединении) <НОМЕР> от <ДАТА2>:

Пункт 5.1 договора излагается в следующей редакции:

«5.1 Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в соответствии с настоящим договором устанавливается не позднее 6 месяцев с даты ввода в эксплуатацию распределительного газопровода по ул. <АДРЕС>

Пункт 5.2 договора излагается в следующей редакции:

«5.2 Предварительно, стороны определяют следующий день подключения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Стороны обязуются завершить мероприятия по подключению к указанной дате при условии заблаговременного подписания акта о готовности в соответствии с п. 3.2.3 настоящего Договора».

2. Истец, в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон о сроках подключения объекта капитального строительства ответчика, расположенного по адресу: <АДРЕС> к сетям газораспределения Истца.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Принимая во внимание то, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), местонахождение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице начальника юридического отдела <ФИО3>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, с одной стороны и ответчицей <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, совместно именуемые по тексту «Стороны», согласно которого:

1. Стороны вносят следующие изменения в договор о подключении (технологическом присоединении) <НОМЕР> от <ДАТА2>:

Пункт 5.1 договора излагается в следующей редакции:

Пункт 5.2 договора излагается в следующей редакции:

Производство по делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к Ковригиной <ФИО1> о признании недействительным договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Т.Н. Пиоленко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>