Решение по делу № 2-1412/2010 от 04.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 г.                                                                                                  г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ХХХ» к Филатову С. В., Филатову С. С., Филатовой С. В., Филатовой А. С. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ОАО «ХХХ», просит взыскать за период с 01 сентября 2008 года по 31 марта 2010 год солидарно с Филатова С. В., Филатова С. С., Филатовой С. В., Филатовой А.С., задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 17 686 рублей 61 копейки.

            В обосновании своих требований истец указывает, что с 01.05.2008 года ОАО «ХХХ» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении нанимателей  жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). Филатов С. В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>общей площадью 59,0 кв.м. Вместе с ним в указанном жилом помещении, зарегистрированы и проживают жена Филатова С. В., сын Филатов С. С., дочь Филатова А.С.

            На ОАО «ХХХ» возлагается обязательство подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной теплоэнергии.

Свои обязательства ОАО «ХХХ» выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчики допускают нарушение своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

За период с 01.09.2008 г. по 31.03.2010 г. ответчики имеют задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в сумме 17 686 рублей 61 копейка. Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

 Представитель истца по доверенности <ФИО6> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает  в полном объеме.

            Ответчики Филатов С.В., Филатов С.С., Филатова С.В., Филатова А.С. в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены, причин неявки судье не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем, судья признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

            В силу статьи 426 ГК РФ  публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии со статьями 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за пользование коммунальными услугами установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В силу статьи 157 Жилищного Кодекса  Российской Федерации при отсутствии прибора учета, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,что подтверждается  справкой о регистрации граждан по месту жительства. Как следует из расчета, за период с 01.09.2008 года по 31.03.2010 года задолженность ответчиков составляет 17 686 рублей 61 копеек.

Ответчики не предоставили суду доказательства отсутствия своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Им также не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, соответственно совершеннолетние члены семьи нанимателя Филатов С.С., Филатова С.В. и Филатова А.С. несут солидарную с нанимателем ответственность

Мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

        В  соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  расходы,  понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 707 рублей 46 копеек.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  55-57, 98, 167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                       РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «ХХХ» к Филатову С. В., Филатову С. С., Филатовой С. В., Филатовой А. С. о взыскании задолженности  за потребленную тепловую энергию.

Взыскать с Филатова С. В., Филатова С. С., Филатовой С.В., Филатовой А. С. солидарно  в пользу ОАО «ХХХ»  задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2008 года по 31.03.2010 года в сумме 17 686 рублей 61 копейка, а так же сумму 707 рублей 46 копеек в счет понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, а всего -  18 394 (восемнадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 07 (семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                                        Михайлова М.В.