Решение по делу № 2-4/2022 (2-1908/2021) от 21.12.2021

25MS0105-01-2021-002595-52

Дело № 2-4/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года                                                                                                           пгт. Кировский

Мировой судья судебного участка №105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н.,

при секретаре   Коростовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала к Павлюк Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просил взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.10.2013 по 31.05.2020 включительно в размере 15 648 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 626 руб.00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Павлюк Н.Н. в судебное заседание не явился, согласно информации отдела ЗАГС администрации Кировского муниципального района Приморского края от 28.12.2021г., Павлюк Николай Николаевич<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, умер <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, актовая запись <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала к Павлюк Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить истцу, что он праве предъявить исковые требования к наследникам должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 15 дней.

 Мировой судья                                                                                                                        С.Н. Бублик