Решение от 30.11.2011 по делу № 5-787/2011 от 30.11.2011

Дело № 5-140-787/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 91 Волгоградской области Рассказова О.Я.,

30 ноября 2011 года рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Потапова А.А., родившегося <ДАТА2> в  г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что 31 октября 2011 года в 02 часа 30 минут он, около дома № 13 на проспекте Канатчиков в Красноармейском районе г.Волгограда управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Потапов А.А., будучи извещенным судебной повесткой о слушании дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении дела суду не представил, что мировой судья расценивает как не желание участвовать в судебном заседании, и что, согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дает основания для рассмотрения дела в отсутствие Потапова А.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель, являясь участником дорожного движения, обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ от 01.07.2011г. № 169 - ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей установлено, что 31 октября 2011 года в 02 часа 30 минут Потапов А.А. у дома № 13 на проспекте Канатчиков в Красноармейском районе г.Волгограда управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5), в котором Потапов А.А. собственноручно указал, что управлял автомобилем, от освидетельствования отказывается;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7), согласно которого у Потапова А.А.  имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления Потапова А.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Потапов А.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6), из которого следует, что Потапов А.А. отстранен от управления автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9), согласно которого автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> передана  <ФИО1>

Данные доказательства мировой судья считает достоверными, и соответствующими обстоятельствам установленным в судебном заседании.

Исходя их вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелись основания для направления Потапова А.А. на медицинское освидетельствование, поэтому его требования являются обоснованными и законными, и в силу отказа последнего от медицинского освидетельствования, действия Потапова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Потапова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания Потапову А.А. мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Потапову А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░