Решение по делу № 2-894/2014 от 08.10.2014

Дело №2-894/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

08.10.2014 года дело по иску Иванченко Л.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванченко Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту _____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.____ года по __.__.____ года находилась на отдыхе, к месту отдыха ехала поездом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращалась тем же маршрутом и транспортом.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Иванченко Л.А. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Иванченко Л.А. получает трудовую пенсию по ___ с __.__.____ года пожизненно (л.д.11). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.____ года (л.д.15). Согласно копии паспорта истца, Иванченко Л.А. зарегистрирована по месту жительства в _____ с __.__.____ года (л.д.12-13).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.5-10), подтверждается нахождение Иванченко Л.А. в период с __.__.____ года по __.__.____ года в _____. Как следует из представленных проездных документов, к месту отдыха истец следовала железнодорожным транспортом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращалась поездом по маршруту _____(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно решению мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от __.__.____ года по делу _____, с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Иванченко Л.А. была взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находилась на отдыхе в период с __.__.____ года по __.__.____ года, решение по данному делу вступило в законную силу __.__.____ года.

В силу п. 6 вышеуказанных  Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов по оплате стоимости льготного проезда, судья исходит из периода нахождения истца на отдыхе в ____ году, не связывая исчисление двухгодичного периода с моментом вступления решения мирового судьи от __.__.____ года по делу ____ в законную силу, и приходит к выводу, что право Иванченко Л.А. на получение очередной компенсации возникло с __.__.____ года. В добровольном порядке Пенсионный фонд г. Инты РК в ___ году не возместил истцу расходы, связанные с льготным проездом.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из проездного документа, справок (л.д.6,17,19,20), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года составит _____ руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - ___ руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., в сидячем вагоне пассажирского поезда по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., всего в размере ____ руб.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Иванченко Л.А. стоимость затрат по проезду к месту отдыха и обратно в размере ______ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Иванченко Л.А. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ____ руб. __ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__.____ года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева

2-894/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Иванченко Л. А.
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.09.2014Подготовка к судебному разбирательству
08.10.2014Судебное заседание
08.10.2014Решение по существу
13.10.2014Обращение к исполнению
14.11.2014Окончание производства
14.11.2014Сдача в архив
08.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее