Решение по делу № 5-1101/2016 от 27.09.2016

№ 5-1101/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 27 сентября 2016 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Ануфриева В.А.,

а также потерпевшей - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Мошнина А.А.2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ,

установил:

Мошнин А.А.2 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в период времени с 14час. 49мин. до 2час. 07мин., точное время не установлено, находясь преимущественно по месту жительства: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших ранее и обусловленных конфликтом бывших супругов, умышленно с целью нанесения оскорбления, выраженного в неприличной форме, Мошнин А.А.2, используя абонентский номер оператора сети мобильной связи <НОМЕР>, направил на абонентский номер сети оператора мобильной связи <ФИО1> <НОМЕР> СМС-сообщения, содержащие нецензурные выражения ненормативной лексики, бранного характера.   Своими действиями Мошнин А.А.2 оскорбила <ФИО1>, унизил ее честь и достоинство

то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

<ФИО1> не участвовал.   Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 суд находит деликвента, извещенной о времени и месте судебного рассмотрения, по возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

<ФИО1> разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.      <ФИО1> пояснила, что с бывшим мужем Мошниным А.А.4 у нее конфликтные ситуации возникают часто.   В очередной раз он прислал ей на телефон СМС-сообщения, составленные с использованием ругательных слов.   Ее эти сообщения оскорбили, так как  пренебрежительного характера и характеризуют потерпевшую с отрицательной стороны.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, по правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Выслушав объяснения потерпевшей, заключение помощника прокурора Ануфриева В.А., полагавшей в действиях Мошнина А.А.2 наличие состава правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).   Высказывания в адрес другого лица, выраженные в неприличной форме, признаются социально опасными, а потому административно наказуемыми.

Из материала проверки прокуратуры г. Воркуты усматривается, что в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте поступило заявление <ФИО1> о привлечении к ответственности Мошнина А.А.2, оскорбившего ее посредством СМС-сообщений нецензурными словами.   Заявление зарегистрировано КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>  

В ходе проверки, опроса потерпевшей, в действиях Мошнина А.А.2 выявлены признаки предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ правонарушения.   Постановлением прокурора г. Воркуты от <ДАТА7> возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

В ходе проверки сообщения о правонарушении ОМВД России по г. Воркуте <ФИО1> показала, что состояла с Мошниным А.А.4 в браке, на данный момент брак расторгнут и они совместно не проживают.   Потерпевшая пояснила, что Мошнин А.А.2 приходит к ней домой стучит в дверь, оскорбляет лично и по телефону.   В последний раз прислал ей на номер телефона <НОМЕР> СМС-сообщения с нецензурной бранью.   Ругательства были адресованы <ФИО1>, отправлены с принадлежащего Мошнину А.А.2 номера телефона <НОМЕР>.

По смыслу ч.1 ст.5.61 КоАП РФ под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойное телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д.

Объективная сторона совершенного Мошниным А.А.4 проступка, заключается в употреблении им при составлении СМС-сообщения слов, в бранном,  презрительном значении, оскорбительном и грубом по отношению к <ФИО1>, содержащих негативную оценку личности, относящих ее к классу социально неодобряемых с точки зрения морали, презираемых в обществе, в переносном, эмоционально-неодобрительном значении.

Оскорбив <ФИО1> <ДАТА3>, в период времени с 14час. 49мин. до 2час. 07мин., путем доведения до нее содержания СМС-сообщений, в неприличной форме, направленными на общую оценку личности потерпевшей выражениями в грубом и презрительном значении, противоречащем принятым нормам морали, унизив его честь и достоинство, деликвент, совершил тем самым правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность Мошнина А.А.2, обстоятельства совершения им правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- постановлением прокурора о возбуждении дела от <ДАТА7>;

- заявлением <ФИО1> о привлечении оскорбившего ее Мошнина А.А.2, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>

- объяснениями <ФИО1>, показавшей об оскорблении Мошниным А.А.4 путем направления СМС;

- справкой о регистрации абонентского номера <НОМЕР> за <ФИО1>, абонентского номера  <НОМЕР> за Мошниным А.А.4

Приведенные выше доказательства, не несут отмеченных в п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 признаков невосполнимости и являются основой при разрешении вопроса о виновности.   Обстоятельств, влекущих нарушение установленного ч.3 ст.26.3 КоАП РФ запрета к использованию полученных с нарушением закона доказательств, не выявлено, они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу.

При проверке сообщения <ФИО1> подтвердила наличие отправленный Мошниным А.А.4 СМС-сообщений, со словами ненормативного характера, характеризующих потерпевшую с отрицательной стороны, как призираемую в обществе женщину.   Сообщения Мошнина А.А.2 оскорбили, унизили честь и достоинство <ФИО1>

Потерпевшая предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в порядке ст.ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ.  Оснований не доверять ее показаниям не имеется.  Объективность и достоверность показаний <ФИО1> не вызывает у суда сомнений.   Указывающих на оговор потерпевшей обстоятельств не установлено.  

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Мошнина А.А.2 во вменяемом проступке и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.   Суд также учитывает и мнение потерпевшей о наказании.   К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на личные неимущественные права граждан.  

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, не установлено.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд находит назначить Мошнину А.А.2 минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Мошнина А.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК  по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми, л/с 04071149290), ИНН: 1101481623, КПП: 110101001, р./с: 401 018 100 000 000 100 04, Банк получателя Отделение - НБ Республика Коми, г. Сыктывкар, БИК: 048702001, КБК 415 116 900 100 160 001 40, ОКТМО: 87701000, назначение платежа: постановление от 21.09.2016 по делу 5-1043/16.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                       Лубенец Н.В.