Решение по делу № 2-747/2012 от 23.04.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля  2012 года                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,

при секретаре Тулусоевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14»  к  Карасевич С.Ю.1   о взыскании задолженности за тепловую  энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,

        У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании  с  Карасевич С.Ю.  задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере  8417,22  руб. и госпошлины в размере  400  руб.

В судебном заседании от представителя истца Волошанская Ю.Г<ФИО2>, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований  до  4279,80 руб. в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Волошанская Ю.Г<ФИО2>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала,  суду пояснила, что ответчик проживает по адресу: гор. Улан-Удэ, пр. <АДРЕС>  50-114,  обязан оплачивать за отопление и горячее водоснабжение. Ими было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, но ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем задолженность за период с  01.10.2011г. по 01.02.2012 г., которая составляет  4279,80  руб. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик  Карасевич С.Ю. в  судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

  В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.67 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ.   В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью  вносить   плату за коммунальные услуги, то есть до  десятого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем. Так как ответчиком  данные нормы нарушены, суд взыскивает с ответчиков сумму долга в размере  4279,80  руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать  с   Карасевич С.Ю.1   в  пользу  ОАО «ТГК-14»   4679 руб. 80  коп. (четыре тысячи шестьсот семьдесят девять  руб. 80 коп.), в том числе задолженность за отопление и горячее водоснабжение - 4279,80 руб., судебные расходы  - 400 руб.

 Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья:                                                       В.Н.Степанова