Решение по делу № 5-97/2015 от 12.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-97/2015 об административном правонарушении в отношении Никитиной<*****1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,                                  

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу  об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что 22.02.2015 года в 14 часов 35 минут Индивидуальный предприниматель Никитина Ю.Н. допустила реализацию пива под наименованием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 литра, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по цене 42 рубля в количестве трех бутылок в торговом киоске «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на <АДРЕС>, чем нарушила требования ст. 16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», УУП ПП №25, ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти действия ИП Никитиной Ю.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. В судебное заседание Никитина Ю.Н. не явилась, просил рассмотреть дело без ее участия, с протоколом согласна. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Противоправность действий ИП Никитиной Ю.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Никитиной Ю.Н. были разъяснены,с протоколом об административном правонарушении она согласилась, о чем свидетельствует собственноручная запись; протоколом осмотра помещений от <ДАТА6>, согласно которому был осмотрен торговый киоск, размер которого составляет 2м. 50 см. на 1м. 80 см., в ходе проведенного осмотра обнаружено пиво емкостью 0,5 литра в количестве трех бутылок в стеклянной таре с содержанием алкоголя 4,7%, изготовитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Россия <АДРЕС> область, под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>, согласно которому изъяты: пиво емкостью 0,5 литра в количестве трех бутылок в стеклянной таре с содержанием алкоголя 4,7%, изготовитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Россия <АДРЕС> область, под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение, рапортом. Протоколами опроса свидетелей. Объяснением <*****2>, из которого следует, что она <ДАТА6> в 14 часов 45 минут к ней подошли сотрудники полиции и попросили открыть торговый киоск, с ними был мужчина, которому она продала бутылку пива емкостью 0,5 литра под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 42 рубля. В ходе осмотра были обнаружены еще две бутылки пива под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», пиво в количестве трех бутылок в том числе и которое она продала мужчине было изъято.

Статьей 16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. В соответствии с ч. 2 ст. 16 названного Федерального Закона, не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. В соответствии с п. 6 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ) нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Никитиной Ю.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, с протоколом согласилась.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает назначить наказание в виде  минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи с конфискацией изъятой  продукции.

Исходя из вышеизложенного, на основании ст. ст. 3.7, 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                                

ПОСТАНОВИЛ: Никитину<*****1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Конфисковать алкогольную продукцию, изъятую <ДАТА4> у ИП <*****2>: пиво емкостью 0,5 литра в количестве трех бутылок в стеклянной таре с содержанием алкоголя 4,7%, изготовитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Россия, <АДРЕС> область, под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

  Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, р/с № 40101810200000010001, КБК 188 1 16 080 1001 6000 140, БИК 043601001, Уникальный код администратора 287, назначении платежа: административный штраф, УИН 188 8 63 15 02 287 03 1236 1. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской областив течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                             Н.В. Мыльникова