Решение по делу № 1-32/2012 от 08.08.2012

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела 08 августа 2012г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самара Романовой И.А., подсудимого Стороженко С.А.,защитника адвоката  филиала <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> СОКА ПАСО <ФИО1>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО2>, а так же потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении: Стороженко С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, военнообязанного, холостого,  образование среднее профессиональное, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, 15-17-56, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 158 УК РФ,                                                                      У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> примерно в 00 часов 30 минут, Стороженко С.А.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в лесном массиве, расположенном  в квартале 15 п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где свободным доступом умышленно тайно похитил  из автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион сотовый телефон «Нокиа 5228», принадлежащий <ФИО3>, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 4 489,00 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 158  УК РФ.

          Потерпевшая  <ФИО3> просит дело производством прекратить за примирением сторон, причиненный вред заглажен.

           Подсудимый и его защитник,  не возражают против прекращения  уголовного дела   в связи с примирением сторон.

            Государственный обвинитель  возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением  сторон.

             Учитывая, что Стороженко С.А.1  преступление  совершил впервые, преступление,  предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести,  загладил  причиненный  потерпевшей  вред  и примирился с ней,  с учетом личности: удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором: жалоб со стороны соседей не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был  /л.д.54/, к уголовной и административной ответственности не привлекался /л.д.51/,  на учете ГУЗ <АДРЕС> области «Самарский психоневрологический диспансер» и Областном наркологическом диспансере г. <АДРЕС>  не состоит /л.д.52-53/, имеется явка с повинной /л.д.35/,усматриваются основания для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

            При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            1.Прекратить уголовное дело в отношении  Стороженко С.А.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

            2. Меру процессуального принуждения Стороженко С.А.- обязательство о явке отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья Н.Г.<ФИО5>