cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-107/2011 от 28.02.2011

                                                                        ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

             09 марта 2011 года                                                                                                              г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Е.А. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/11 по иску ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213 к Вечкуниной Ирине Юрьевне о взыскании суммы задолженностипо счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение <НОМЕР> обратилось в суд с иском к Вечкуниной И.Ю. о взыскании   задолженность по счету банковской карты в сумме 21611 руб. 95 коп.,  848 руб. 36 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <ДАТА2> ответчик обратилась в Автозаводское отделение <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ей кредитной карты Сбербанка России Visa Clаssik. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Банк выдал ответчику карту во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг. при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Согласно п. 1.4 Условий банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка. С условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью. Ответчик совершала расходные операции с использованием кредитной карты Visa Clаssik, что привело к образованию задолженности в сумме 21611 рублей 95 копеек. Лимит по счету карты Visa Clаssik составляет 20000 рублей.  Согласно п. 3.4 условий Банка вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. В соответствии с п. 3.3 Условий  в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования ответа, в который войдет указанная операция. Согласно п. 4.1.5 Условий ответчик обязался досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита. В установленный срок погашение задолженности по лимиту карты не было произведено ответчиком. <ДАТА3> ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего времени задолженность по счету банковской карты не погашена. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ШК РФ, не допускается односторонний от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком принятых на себя обязательств. Таким образом, по состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет 21611 рубль 95 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своевременно и должным образом извещалась о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> ответчик обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 20000 руб., при этом была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в связи с чем была выдана кредитная карта, при пользовании которой совершала расходные денежные операции. Погашение кредитных обязательств не произвела, в результате образовалась задолженность на сумму 21611 рубль 95 копеек.

В подтверждение иска истцом предоставлено:

- заявление на получение кредитной карты от <ДАТА6> г.;

- требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки;

- информация о полной стоимости кредита;

- расчет;

- отчет по счету карты;

- выписка из лицевого счета 9160481055402039000097123;

- выписка из лицевого счета 91317810054020297123;

- выписка из лицевого счета 47427810554020097123;

- выписка из лицевого счета 45915810454029097123;

- выписка из лицевого счета 45815810554029097123;

- выписка из лицевого счета 45508810654029097123;

- выписка из лицевого счета 45502810854029097123;

- выписка из лицевого счета 40817810654029097123.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сум­му займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 848 руб. 36 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА7>).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213 к Вечкуниной Ирине Юрьевнео взыскании суммы задолженности по счету банковской карты, удовлетворить.

Взыскать с Вечкуниной Ирины Юрьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213: 21611 руб. 95 коп. - задолженность по счету банковской карты, 848 руб. 36 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего - 22460 рублей 31 копейка.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                подпись

                                                                                  

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.03.2011 года

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья            подпись

Копия верна.

Мировой судья А.И.<ФИО1>