Решение по делу № 5-190/2020 от 05.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении05 июня 2020 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы дела об  административном правонарушении в отношении Ядринцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ядринцев <ФИО>, имеющий в <ОБЕЗЛИЧЕНО> основании разрешения РОХа <НОМЕР>, действительного до <ДАТА3>, незаконно хранил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, <НОМЕР> года выпуска,  с <ДАТА4>  до <ДАТА5>, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> года выпуска, на основании разрешения РОХа <НОМЕР> от <ДАТА6>, действительного до <ДАТА7>, так как фактически обладал оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ

       В судебное заседание Ядринцев <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Ядринцева<ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ядринцева<ФИО>.

       Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Ядринцева<ФИО>. правильно квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

 Объективная сторона ч. 6  ст. 20.8 КоАП РФ характеризуется незаконным приобретением, продажей, передачей, хранением, перевозкой или ношением гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Вина Ядринцева<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 6 ст. 20.8  КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- протоколом изъятия огнестрельного оружия от <ДАТА5>;

- копиями разрешения РОХа <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА10> года;

- письменным объяснением <ФИО4>.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ядринцева<ФИО>. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, учитывает признание вины,  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 6 ст. 20.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ядринцева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи)  рублей с конфискацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> года выпуска.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области, Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 71511601203010008140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000, УИН <НОМЕР> с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу ___________________2020г. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО5>