Решение по делу № 2-5/2011 от 11.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 11 » января 2011г.                                                                                                  г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Щербицкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело           <НОМЕР> по иску Горбушкина <ФИО1> к индивидуальному предпрнимателю Тополя <ФИО2> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиям, утверждая о том, что 15.08.2010г.  истцом был внесен платеж наличными средствами в размере 3350 рублей по договору купли-продажи согласно товарной накладной <НОМЕР> от 18.08.2010 К13-2 Дверь металлическая. Договор купли продажи был заключен с ответчиком. После предварительной оплаты 15.08.2010г. товар ему был доставлен 18.08.2010г.  Истцом 10.09.2010г. были вызваны специалисты по установке дверей ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которые произвели монтажные работы металлической двери. При установке было установлено, что товар, проданный истцу по образцу имеет, дефект. А именно в нижней кромке не хватает металлической кромки, которая предназначена в конструкции двери для избегания попадания пыли и песка. Он был вынужден оплатить работу по установке металлической двери в размере 4000 рублей. В этот же день истец обратился к ответчику с входящим заявление с просьбой заменить на аналогичный товар. 26.09.2010г. истец получил ответ, что им якобы был пропущен срок подачи заявления в 14-тидневный срок, а также на то, что этот непродовольственный товар надлежащего качества. 27.09.2010г. он был вынужден демонтировать дверь. Так как жить без металлической двери, которая является входной дверью в его жилище не возможно. Стоимость данной услуги демонтажа составила 2000 рублей. С данным извещением истец не согласен, поскольку срок начал течь с 10.09.2010г. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Тополя О.В. стоимость товара в размере 3 350 рублей, стоимость оплаты работ по монтажу двери в размере 4 000 рублей, стоимость оплаты работ по демонтажу двери в размере 2 000 рублей, стоимость оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 999 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и представитель истца Лимонников А.А., действующий на основании доверенности, заявил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ответчик ИП Тополя О.В. возмещает истцу Горбушкину П.Е. денежные средства в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей; дверь металлическая К 13-2 (2050*960, R) остается у истца. Срок возмещения устанавливается в 15 (пятнадцать) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения мировым судьей судебного участка № 16 Самарской области настоящего мирового соглашения. В свою очередь истец отказывается от остальной части иска.

Представитель ответчика Каплев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что с условиями мирового соглашения согласен. Согласен что, ответчик ИП Тополя О.В. возмещает истцу Горбушкину П.Е.  денежные средства в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей; дверь металлическая К 13-2 (2050*960, R) остается у истца. Срок возмещения устанавливается в 15 (пятнадцать) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения мировым судьей судебного участка № 16 Самарской области настоящего мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Горбушкиным <ФИО3>, в лице представителя Лимоннникова <ФИО4>, и ответчиком Тополя <ФИО5>, в лице представителя Каплева <ФИО6>, в соответствии с которым: 

1. ответчик индивидуальный предприниматель Тополя <ФИО2> возмещает истцу Горбушкину <ФИО1> денежные средства в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей;

2. дверь металлическая К 13-2 (2050*960, R) остается у истца;

3. срок возмещения устанавливается в 15 (пятнадцать) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения мировым судьей судебного участка № 16 Самарской области настоящего мирового соглашения;

4. от остальной части иска истец отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Горбушкина <ФИО1> к индивидуальному предпрнимателю Тополя <ФИО2> о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Ж.Ю. Якишина