Решение по делу № 2-784/2010 от 30.12.2010

Дело № 2-784/10

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2010 года                                                                                          город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Гринь Н.А.

при секретаре Светненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой И.О.7 к Кабанову И.О.8 о взыскании долга по договору займа,  

У С Т А Н О В И Л:

Малышева И.В. обратилась с иском к ответчику, указав в обоснование, что 02 июня 2010 года ответчик взял у истца в долг 10 000 рублей, в подтверждение чего выдал расписку. Обязательства по возврату денежных средств Кабанов В.О. по настоящее время не исполнил, хотя срок возврата был установлен до 01.09.2010 года.

   На основании изложенного и в соответствии со статьями  309, 310 Гражданского Кодекса РФ просит взыскать с Кабанова В.О. сумму денежных средств 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме  по основаниям, предварительно изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, Кабанов В.О., в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы  дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа,  одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).

   Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ  в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем определенную денежную сумму.

   В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   В судебном заседании установлено, что 02 июня 2010 года истецпередала ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей.

  Факт получения денежных средств ответчиком от истца подтверждается распиской от 02 июня 2010 года, следовательно,  на стороне ответчика возникло денежное обязательство по возврату полученной от истца суммы денежных средств.

  В соответствии  с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 400 рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Кабанова Вадима Олеговича в пользу Малышевой И.О.7 денежные средства  в сумме 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 рублей, а всего взыскать 10 400 (десять тысяч  четыреста)  рублей.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

В случае если стороны не воспользуются правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мировой судья                                                                                                           Н.А. Гринь