Дело №2-1950 / 2018 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2018 года город Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.При секретаре <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 20100 рублей и возмещении судебных расходов в размере 803 рублей
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратился с иском к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 20100,00 рублей и возмещении судебных расходов в размере 803,00 рублей.
В исковом заявлении указано, что <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС> на пересечении <АДРЕС> шоссе с ул. <АДРЕС> по вине <ФИО2>, управляющего транспортным средством ГАЗ 302-02 за <НОМЕР>, принадлежащее ему на праве собственности, произошло ДТП, в результате чего автомобиль Реналт Меган рег <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, получил механическое повреждение. Документы о ДТП оформлялись без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
<ДАТА3> <ФИО3> обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО АО «СОГАЗ».
Гражданская ответственность ОСАГО причинителя вреда <ФИО2> на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по полису ЕЕЕ <НОМЕР>, страхователем по полису является собственник <ФИО2>
Согласно экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ООО «Межрегиональный Экспертно-Технологический Центр «МЭТР» стоимость материального ущерба автомобиля марки Renault Megane гос.рег. знак <НОМЕР> составила 20100 рублей с учетом износа. Платежным поручением от <ДАТА4> АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение потерпевшему по страховому акту <НОМЕР> ЕЕЕ 03895255117Р <НОМЕР> в указанном размере.
В соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> «Об ОСАГО» общество, как страховщик ОСАГО виновника ДТП, возместило АО «СОГАЗ» убытки в размере 20100 рублей платежным поручением от <ДАТА5> в рамках полиса ОСАГО ЕЕЕ <НОМЕР>.
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6>, т.е. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно приведенным расчетам, составил 20100 руб.00 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возмести в полном объёме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.
В рамках ст.ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6> и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> истец требует возмещения ответчиком ущерба, размер который составил 20100 руб. Также просят взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 803 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поскольку в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд ходатайство истца удовлетворил, и определил рассмотреть данное дело по существу без участия истца на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, которая гласит: «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие».
Слушание дела было назначено на <ДАТА8>, о чем ответчику была направлена повестка. Из приобщенного к делу рапорта курьера суда значится, что со слов соседей <ФИО2> Р. находится вместе с семьей в <АДРЕС> и вручить повестку о явке в суд не удалось. Однако секретарь судебного заседания связалась с ответчиком по мобильному телефону и сообщила о слушании дела на <ДАТА8>. Телефонограмма приобщена материалам дела. Из-за невозможности вручить ответчику документы досудебного разбирательства, слушание дела было перенесено, на <ДАТА10>, о чем ответчику было направлено письмо-извещение о явке в суд.
Из приобщенной к делу телефонограммы значится, что секретарь с/з известила ответчика <ФИО2> Р. по телефону о явке в суд. В свою очередь <ФИО2> Р. сообщил, что находится в <АДРЕС> и приехать не может. Просит рассмотреть дело без его участия. Так же сообщил, что он, как полагается, оформил Извещение о дорожно-транспортном происшествии, где признал свою вину в допущенном ДТП. Доказательств о том, что он известил страховую компанию у него нет, но он лично ходил и сдавал все документы в течении пяти дней. Считает, что у него не было умысла не направлять документы в страховую фирму. Просит в исковых требованиях отказать, при удовлетворении иска по мере возможности будет оплачивать 20100 рублей.
Проверив материалы дела, зачитав объяснения ответчика <ФИО2>, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст.199 ГПК РФ «ч.3 Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.»
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20100,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 803,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░2>, <░░░░11> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20100 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 803(░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»:
░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»;
░░░- <░░░░░> ░░░_ <░░░░░> ░\░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ «░░░░░ ░░░░» ░. <░░░░░>; ░\░ <░░░░░> ░░░- 044525593;
(░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> 05-01-04-0225/18/░; ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░ <░░░░░> 21 ░.░░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░