Решение по делу № 5-195/2011 от 15.03.2011

Дело № 5-195/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2011 года                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью Сукач Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, место рождения - п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административной ответственности ранее не привлекавшегося,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС> Межрайонной ИФНС России <...> по Республике <АДРЕС> установлено, что руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Жилуслуга» Сукач Н.Н.1, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представлен в Межрайонную ИФНС России <...> по Республике <АДРЕС>  бухгалтерский баланс (форма № 1) за 12 месяцев 2009 года. Так, указанные сведения были фактически представлены <ДАТА4>, при этом установленный срок предоставления сведений до <ДАТА5> Таким образом, указанными действиями Сукач Н.Н.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сукач Н.Н.1 не присутствовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Сукач Н.Н.1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Сукач Н.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия, исходя из материалов дела, какого-либо вреда и наступивших последствий, существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения, мировой судья считает возможным освободить Сукач Н.Н.1 за совершенное административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сукач Н.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить Сукач Н.Н.1 от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния и объявить ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья