Решение по делу № 3-361/2014 от 28.12.2014

Постановление

о назначении административного наказания

28 декабря 2014 г.                                                                       г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП  РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Каспийск, пос. <АДРЕС>, 11 линия, <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск по подсудности из мирового суда судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 17 часов 00 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове <ФИО1>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В суд <ФИО1> для рассмотрения административного дела в назначенное время не явился, хотя был надлежаще уведомлен, лично, телефонограммой по номеру телефона, отраженной в приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах административного дела, о месте и времени рассмотрения дела. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО1> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка <ФИО1> имело место по уважительной причине, суд не располагал. Определением мирового судьи от <ДАТА4> рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на 28 декабря 2014 г. в 17 часов 00 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове <ФИО1>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В суд <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении повторно не явился, хотя был надлежаще уведомлен, лично, телефонограммой по номеру телефона, отраженной в приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах административного дела, о месте и времени рассмотрения дела. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО1> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка <ФИО1> имело место по уважительной причине, суд не располагал.

Указанный способ извещения согласуется с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 162055 от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6> в 15 час. 00 мин.,  на ул. <АДРЕС> 8 г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя автомашиной  Мерседес, гос. номер <НОМЕР> РУС, был задержан инспектором инспектором ОБ ДПС УВД по г. <АДРЕС> без переднего государственного регистрационного знака, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, доказана.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 162055 от <ДАТА6>, а так же фотофиксацией, приложенной к протоколу об административном правонарушении.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (в ред. от <ДАТА8> N 23, от <ДАТА9> N 2) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 и 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения водительских прав на срок один месяц.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить правонарушителю и направить для сведения в ОБ ДПС УВД по г. <АДРЕС>.

На постановлении может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                       У.С. Эфендиев