Решение по делу № 2-287/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-114-287/2013

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                                 01 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,

при секретаре Горбуновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сологубовой <ФИО1>, Сологубову <ФИО2>, Сологубову <ФИО3>, Сологубову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Сологубова Е.Т. является собственником жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС>. Вместе с нею по указанному адресу зарегистрированы члены ее семьи: <ФИО5>, <ФИО5>, <ФИО6>

ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем,  за период <ДАТА>, включительно за ними образовалась задолженность в сумме 41 595 руб. 47 коп.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также пени за просрочку внесения платежей в размере 5 309 руб. 66 коп.

            Представитель истца ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения в связи с неявкой ответчиков.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, о причинах неявки не сообщили.

           Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Сологубова Е.Т. является собственником жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС>. Вместе с нею по указанному адресу зарегистрированы члены ее семьи: Сологубов В.В., Сологубов В.В., Сологубов В.А. (л.<АДРЕС>).

Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту за период <ДАТА>, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 41 595 руб. 47 коп. (л.д. 6).

  Данный расчет произведен специалистом ООО «Расчетный информационный центр плюс», арифметически верен, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

 На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 41 595 руб. 47 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА2> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за  жилищно-коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на <ДАТА3>  составляет 5 309 руб. 66 коп. (л.д. 7).

Данный расчет произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст.155 ЖК РФ, арифметически верен, ответчиками в судебном заседании не был оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

           В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

            Истцу при подаче искового заявления уплата государственной пошлины была отсрочена. Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина  в сумме по 401 руб. 79 коп. с каждого.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сологубовой <ФИО1>, Сологубова <ФИО2>, Сологубова <ФИО3>, Сологубова <ФИО4> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>, включительно, в размере 41 595 руб. 47 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 5 309 руб. 66 коп., а всего взыскать 46 905 (сорок шесть тысяч девятьсот пять) руб. 13 коп.

Взыскать с Сологубовой <ФИО1>, Сологубова <ФИО2>, Сологубова <ФИО3>, Сологубова <ФИО4> государственную пошлину в доход государства по 401 (четыреста один) руб. 79 коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.      

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        Е.Ф. Мироненко