Решение по делу № 1-5/2016 от 21.01.2016

Дело № 1-5/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Булыгина А.Ю.,

подсудимого Ковалева А.П.,

защитника Шумовой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ковалева А. П., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

Ковалев А.П. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 07.07.2015 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области, вступившим в законную силу 19.08.2015 года, Ковалев А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 04.11.2015 года в вечернее время Ковалев А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию зауправление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Ковалев А.П. в период времени с 23 часов 04.11.2015 года до 00 часов 20 минут 05.11.2015 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не имеет права на управление транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный номерной знак <АДРЕС>, стал осуществлять движение по улицам города <АДРЕС> области. По пути следования в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, <ДАТА7> в 00 часов 20 минут Ковалев А.П. был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области, которые обнаружили у <ФИО1> внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, несвязная речь. В связи с указанным обстоятельством, Ковалеву А.П. было предложено на месте пройти освидетельствование на установление факта алкогольного опьянения при помощи технического средства- прибора «Alkotest 6810». Однако Ковалев А.П. от прохождения освидетельствования на месте отказался, но на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении Ковалев согласился. После этого Ковалев А.П. был доставлен в ГУЗ «Психоневрологический диспансер» города Балаково Саратовской области, где он прошел медицинское освидетельствование, которым установлен факт опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе-1,050 мг/л.

Подсудимый Ковалев А.П. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство Ковалева А.П.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Ковалеву А.П. понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ковалев А.П., относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное Ковалевым А.П. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Ковалев А.П. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ковалеву А.П., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактическую явку с повинной, к которой суд относит его объяснения, данные 05.11.2015 года.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Ковалеву А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья при назначении наказания подсудимому применяет положения ст. 62 УК РФ.

Подсудимым избран особый порядок принятия решения по делу, и поскольку дознание по делу производилось в сокращенной форме, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ковалева А.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Ковалеву А.П. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Ковалева А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ковалева А.П.не избирать.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья