Решение по делу № 5-408/2018 от 10.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-408/2018 г.

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2018 годаг.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Чобана Эдуарда Равилевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71,

У С Т А Н О В И Л:

Чобан Э.Р., <ДАТА3> примерно в 20.00 часов находясь по адресу: м.р. <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС><НОМЕР>, умышленно повредил имущество, принадлежащее  <ФИО2>, а именно сломал навесной замок на воротах, створку рамы пластикового окна,  причинив незначительный имущественный ущерб последней в размере 380 рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Чобан Э.Р.  в судебное заседание не явился, о месте и времени был уведомлен судебной повесткой, получать которую на почтовое отделение не явился. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Чобана Э.Р. и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена судебными повестками, получать которую не явилась на почтовое отделение. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление потерпевшей <ФИО2> и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без её участия.

В ходе судебного заседания, исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт  старшего следователя СОР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА5>, сообщение о происшествии, поступившее по телефону от <ДАТА6>, заявление <ФИО2> на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району о проведении проверки по факту повреждения имущества, копия протокола осмотра мета происшествия от <ДАТА7>, копия протокола допроса подозреваемого от <ДАТА7>, копия протокола дополнительного допроса потерпевшего от <ДАТА8>, товарный чек от <ДАТА9> г.. из которого следует, что стоимость поврежденного имущества составляет 380 рублей,   копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>

Предметом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ является чужое имущество.

Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. На это указывают слова "умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества".

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что действия Чобана Э.Р. верно квалифицированы по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного  Чобаном Э.Р.

Как следует из материалов дела Чобан Э.Р. ранее к административной ответственности не привлекался, указанное обстоятельство также признается судом как смягчающее вину.

Обстоятельств, отягчающих, либо административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

   Чобана Эдуарда Равилевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления, на расчетный счет:  номер счета получателя СЧЕТ 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36640000 БИК <НОМЕР>, КА 241, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, идентификатор 188800463181732747503.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,  Чобану Э.Р., <ФИО2>

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья    подпись                                                      <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                        <ФИО1>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.