Решение по делу № 4-155/2021 от 07.04.2021

Дело № 5-155/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 апреля 2021 года                                                                                         город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Тороповой ...,

установил:

21 февраля 2021 года около 17:54 Торопова О.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «...» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а, имея умысел на тайное хищение имущества АО «<АДРЕС>, взяла с прилавка бутылку водки «...» емкостью 0,7 литра стоимостью 298 рублей 48 копеек, спрятала её в сумку и незаметно вынесла из магазина, не оплатив товар, причинив своими действиями Обществу материальный ущерб на общую сумму 298 рублей 48 копеек.

Торопова О.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела не представил. О дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, своевременно. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Тороповой О.А. в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ... года ...<НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения Тороповой правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Тороповой О.А. Последней разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, имеется объяснение Тороповой О.А. о согласии с фактом совершения правонарушения;

письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> - директора магазина «Магнит» (п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а), согласно которым 23 февраля 2021 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, обнаружила, что 21 февраля 2021 года в 17:54 известная ей Торопова О.А. взяла с прилавка бутылку водки «...» емкостью 0,7 литра стоимостью 298 рублей 48 копеек, спрятала ее в женскую сумку и вышла из магазина, не оплатив товар;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС>, зарегистрированного 23 февраля 2021 года в книге учета сообщений о происшествиях за номером <НОМЕР>, согласно которому 23 февраля 2021 года в 12:45 в дежурную часть поступил звонок от директора магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «...» п. <АДРЕС>, <ФИО1> том, что 21 февраля 2021 года из магазина была похищена бутылка водки;

объяснением Тороповой О.А., согласно которому 21 февраля 2021 года в вечернее время он похитила из магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «...» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а, бутылку водки «...» объемом 0,7 литра - положила бутылку водки в свою сумочку и вышла из магазина, не оплатив ее на кассе.

В материалах дела также имеется справка о стоимости похищенного, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «...» емкостью 0,7 л. составляет 298 рублей 48 копеек.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия Тороповой О.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Тороповой О.А. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Тороповой О.А. наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более строгим видам наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер охраняемых общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, не имеется оснований для освобождения виновного от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Торопову ... признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей <АДРЕС> области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601203010027140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000022144615.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                 Д.С. Бурмин

                                       Д.С. Бурмин