Решение по делу № 2-5076/2015 ~ М-5252/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-5076/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 07 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием представителя истца Истомина К.А. по доверенности Яремко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Истомина К. А. к Рыжову А. Ю., Чижову Д. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истомин К.А. обратился в суд с иском к Рыжову А.Ю., Чижову Д.С. о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} между Истоминым К.А., с одной стороны и Ответчиками, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи оборудования, при этом существенным условием договора, указанным в п.2.1. была определена стоимость оборудования в размере { ... } рублей. Также, в соответствии с положениями п.2.2. указанного договора, оплата приобретенного товара должна была производиться покупателем согласно графику:

- до {Дата изъята} - { ... } рублей;

- до {Дата изъята} - { ... } рублей;

- до {Дата изъята} - { ... } рублей;

- до {Дата изъята} - { ... } рублей.

Однако, во исполнение вышеуказанного договора, Покупатели оплатили только { ... } рублей {Дата изъята}, и до настоящего времени какие-либо денежные средства в адрес Продавца не поступали. Таким образом, задолженность по сумме основного долга со стороны Ответчиков на момент подачи искового заявления, составила { ... } рублей.

В настоящее времени Ответчики от встреч с Истоминым К.А., уклоняются.

В соответствии с положениями п.3.2. договора, Покупатели выплачивают Продавцу штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения денежной суммы, указанной в п.2.1. Договора.

Расчет задолженности за неисполнение условий договора (произведен на {Дата изъята}):

{ ... } рублей х 0,5% х 250 дней (период просрочки с {Дата изъята} по {Дата изъята}) ={ ... } рублей.

Таким образом, задолженность Ответчиков составила { ... } рублей (сумма основного долга) + { ... } рублей (задолженность за неисполнение условий договора) = { ... } рублей. Просит взыскать с Рыжова А.Ю., Чижова Д.С. в солидарном порядке денежные средства в размере: сумма основного долга { ... } рублей, задолженность в связи с неисполнением обязанностей по договору купли-продажи от {Дата изъята}, в размере { ... } рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере { ... } рублей, всего денежные средства на общую сумму { ... } рублей.

В судебном заседании представитель истца Истомина К.А. по доверенности Яремко О.М. подтвердил изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Рыжов А.Ю., Чижов Д.С. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Истоминым К.А. и Рыжовым А.Ю., Чижовым Д.С. заключен договор поставки теплогенератора (тепловой пушки) на пеллетах «СЛОН Т-22».

Согласно п. 2.1 Договора стоимость теплогенератора составляет { ... } рублей.

П. 2.2 договора предусмотрено, что оплата приобретенного товара должна была производиться покупателем согласно графику:

- до {Дата изъята} - { ... } рублей;

- до {Дата изъята} - { ... } рублей;

- до {Дата изъята} - { ... } рублей;

- до {Дата изъята} - { ... } рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из представленного суду договора купли – продажи от {Дата изъята} следует, что деньги в сумме { ... } руб. Истоминым К.А. получены. Рыжов А.Ю., Чижов Д.С. взятые по договору обязательства по оплате товара выполнили не в полном объеме, оставшуюся сумму денежных средств в размере { ... } руб. не выплатили.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчики свои обязательства по договору купли – продажи от {Дата изъята} исполнили не в полном объеме, оставшуюся сумму в размере { ... } руб. в конечный срок возврата денежных средств до {Дата изъята} не выплатили, при таких обстоятельствах, суд находит требования Истомина основанными на законе и подлежащими удовлетворению, с Рыжова А.Ю., Чижова Д.С. в пользу Истомина К.А.. подлежат взысканию { ... } руб.

В соответствии с п.3.2. договора, в случае нарушения срока оплаты покупатели выплачивают продавцу штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения денежной суммы, указанной в п.2.1. Договора.

Расчет задолженности за неисполнение условий договора (произведен на {Дата изъята}):

{ ... } рублей х 0,5% х 250 дней (период просрочки с {Дата изъята} по {Дата изъята}) ={ ... } рублей.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным и соответствующим положениям договора займа.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств из договору купли-продажи, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере { ... } руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере { ... } руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. { ... } ░░░., ░░░░░░░░░ { ... } ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ { ... } ░░░., ░ ░░░░░ { ... } ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.