Решение по делу № 5-60/2019 от 12.02.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 20.25 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Нуцалхановича  <ДАТА2>  рождения,  уроженца и  жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


         <ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ наложенный постановлением о назначении административного наказания вступившего в законную силу <ДАТА3>

   Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО3> по вызову в   судебное  заседание не явился. О причинах неявки в суд не сообщил.

      Ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступили.

      Суд признает неявку <ФИО3> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

           Изучив и исследовав материалы  дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу:

           Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии двух свидетелей, подписан его составителем и лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

           Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату  административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

           <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ. Постановление, согласно которого <ФИО3> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. вступило в законную силу <ДАТА3>                                                                                                                                                     

           Однако <ФИО3> в установленный  КоАП РФ срок, т.е. до <ДАТА4> штраф не уплатил.

         Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа в материалах дела не имеются.

           Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП  РФ установлена в совокупности  исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом  об административном правонарушении;  постановлением о назначении наказание в виде штрафа и другими материалами дела.         

       Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

       Обстоятельства, смягчающие  и отягчающие ответственность в  соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП  РФ    у <ФИО3> судом не установлены.        

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его личность, имущественное  положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

      Суд считает возможным  применить в отношении <ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.        

       Обстоятельства, препятствующие назначению <ФИО3>  указанного вида наказания, судом не установлены.                                                           

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       

         Признать <ФИО2> Нуцалхановича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб.   

         Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России гор. Махачкала, БИК-048209001, ОКТМО-82657000, УИН- 18810405190730000183.

         Копию постановления   направить <ФИО3>, и  для сведения  направить в ОМВД РФ  по Цумадинскому району.

           Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья       М.<ФИО1>

5-60/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сайпудинов М. Н.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.02.2019Рассмотрение дела
12.02.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
24.05.2019Сдача в архив
12.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее