Решение от 08.10.2014 по делу № 2-892/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-145-892/2014

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Волгоград «08» октября 2014 года

              Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Левочкина О.Н.,

С участием представителя истца Толмачевой Т.Г.,

при секретаре Золотовской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «КРОМ» к Симоненко <ФИО1> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ЧОП «КРОМ» обратилось к мировому судье с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что Симоненко А.А. получил денежные средства ООО ЧОП «КРОМ» в размере 38000 рублей, которые обязался вернуть до <ДАТА2>

 До настоящего времени сумма займа ответчиком Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «КРОМ» не возвращена.

Просит взыскать с Симоненко А.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 38000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2090 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства: <АДРЕС>.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что оно подлежит передаче на рассмотрение в другой суд, так как принято к производству с нарушением правил подсудности. К данному выводу мировой судья приходит в связи со следующим.

В соответствии со ст.28, ст.29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно Закону РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление было подано Обществом с ограниченной ответственностью ЧОП «КРОМ» в суд по месту жительства ответчика (гор.Волгоград, пос. <АДРЕС>).

Согласно заявлению Симоненко А.А. местом его жительства является адрес: <АДРЕС>.

Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413 - ОД от 16.06.2000 года, с изменениями и дополнениями, <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка № <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировому судье которого и будет подведомственно настоящее гражданское дело.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «КРОМ» к Симоненко А.А. о взыскании денежных средств к производству мирового судьи судебного участка № 145 <АДРЕС> области было принято с нарушением подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л  :

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░