Решение по делу № 2-452/2019 от 21.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи по 83 судебному участку г. <АДРЕС> области Першиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Е.А.,

с участием представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвоката <АДРЕС> филиала ИОКА Попковой Т.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СК Согласие»  к Башаримову Сергею Вячеславовичу о взыскании денежных средств в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец  ООО «СК Согласие»» обратился с исковым заявлением о взыскании с Башаримова С.В. в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 50 000,00 руб. и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1700,00 руб., в обоснование исковых требований, указав следующее:

<ДАТА4> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Vista, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего Мешкис Е.И., под управлением водителя Галанова И.А., и автомобиля Toyota Corolla государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего Башаримову С.В., под его же управлением. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Башаримовым С.В. ПДД РФ, в результат чего автомашина Toyota Vista, государственный регистрационный номер <НОМЕР> получила механические повреждения. Водитель Башаримов С.В. признал за собой нарушение ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера <НОМЕР> в ООО «СК Согласие». Оформление документов о ДТП произошло без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Башаримов С.В. не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти дней со дня ДТП.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ООО серии ЕЕЕ номера <НОМЕР> ООО «СК Согласие» в счет возмещения вреда имуществу, возместило потерпевшему убытки в размере 50 000 рублей.   

В соответствии со ст. 14 <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств к страховщику ООО «СК Согласие» перешло право регрессного требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Истец ООО «СК Согласие» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Башаримов С.В., извещенный судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.  

Согласно адресной справке начальника отделения по вопросам миграции ОП МО МВД России «Зиминский» Башаримов Сергей Вячеславович, <ДАТА2> рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, м-н Строителей, <АДРЕС>, кв. 100 по решению суда <ДАТА3>  

Представитель ответчика, назначенная судом на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат <АДРЕС> филиала ИОКА Попкова Т.Г. исковые требования, заявленные Башаримову С.В., не признала. Считает,  что мнение ответчика по заявленному требованию не исследовано, причина несообщения в страховую компанию в течение пяти дней со дня ДТП не установлена, в связи с чем, просила в иске ООО «СК Согласие», отказать.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает исковые требования  ООО «СК Согласие» подлежащими полному удовлетворению, в связи со следующим:

В соответствии  с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 932 ГК РФ).

Согласно Преамбуле к Федеральному закону  <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом.

 В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии  с частями 1 и 2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно  п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из обстоятельств предъявленного иска следует, что <ДАТА4> произошло ДТП с участием автомобиля автомобиля Toyota Corolla государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего Башаримову С.В., под его же управлением и автомобиля Toyota Vista, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего Мешкис Е.И . Участники ДТП на месте определили, оформить ДТП без вызова сотруднико ГИБДД, а именно, составить европротокол. Водитель Башаримов С.В. признал за собой нарушение ПДД РФ. Его ответственность застрахована договору серии ЕЕЕ номер <НОМЕР> ООО «СК Согласие».

ООО «СК Согласие»», выдавшее указанный полис, осуществило выплату в размере 50 000 рублей в пользу ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

Размер страховой выплаты потерпевшей Мешкис Е.И. определен соглашением о размере страховой выплаты и урегулирования страхового случая без проведения независимой технической экспертизы от <ДАТА6> между ПАО «Росгосстрах» и Мешкис Е.И.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения потерпевшей в повреждении имущества Мешкис Евгении Ивановне по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>

В соответствии с п. «ж» ст. 14 Закона об ОСАГО к  страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно части 1 ст. 11.1 ФЗ Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

Согласно п. 3.6 Положения о правилах обязательного страхования владельцев транспортных средств, утверждённого ЦБ РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее Правила ОСАГО) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.

В соответствии с п. 3.8. Правил ОСАГО заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно- транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

В соответствии с п. 76. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 58 г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11¹ Закона об ОСАГО).

Так как указанное ДТП оформлялось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, соответственно, на Башаримова С.В., как на виновника данного ДТП указанным Законом об ОСАГО возлагалась обязанность в течение 5 дней с момента ДТП направить страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность - ООО «СК Согласие» заполненное извещение о ДТП. Данная обязанность Башаримовым С.В. исполнена не была.

Из представленной истцом копии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ номер <НОМЕР>  следует, что Башаримов С.В. застраховал в ООО «СК Согласие»» 15.07.2015 года риск своей гражданской ответственности - автомобиля Toyota Corolla государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

            Представленным истцом доказательствам заявленных требований  судом дана правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Исследованные судом доказательства являются относимыми и допустимыми, их достоверность не вызывает сомнения у суда, они являются достаточными для разрешения рассматриваемого дела и полного удовлетворения исковых требований.

В пользу ООО «СК Согласие» подлежит взысканию с Башаримова С.В. в регрессном порядке выплаченная потерпевшему сумма страхового возмещения в размере 50000,00 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1700,00 руб. подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК Согласие»  удовлетворить полностью.

Взыскать с Башаримова Сергея Вячеславовича, рожденного <ДАТА11> в гор. Белорецк Республика <АДРЕС>, в пользу ООО «СК Согласие» ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА12>, адрес (место нахождения) 129110 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 42, сумму страхового возмещения в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей оо копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 (Одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, всего взыскать 51700 (Пятьдесят одна тысяча семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью по 83 судебному участку г. <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято <ДАТА13>

Мировой судья                                                                                          Т.А.Першина