Решение по делу № 2-152/2012 от 22.06.2012

Дело №2-152/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» июля 2012 года с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области Погадаева С.А.,

при секретаре Вьющенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Адрес о признании незаконным бездействия Адрес в части неисполнения требований санитарного законодательства, о возложении обязанности на МКДОУ обеспечить устранение выявленных нарушений санитарного законодательства и установленный законом порядок регулярных осмотров оборудования, расположенного на физкультурной площадке Адрес

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мокроусовского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Адрес о признании незаконным бездействия Адрес в части неисполнения требований санитарного законодательства, о возложении обязанности на МКДОУ обеспечить устранение выявленных нарушений санитарного законодательства и установленный законом порядок регулярных осмотров оборудования, расположенного на физкультурной площадке Адрес. В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой района в ходе проведения проверки выявлены нарушения требований санитарного законодательства к оборудованию детских игровых площадок и спортивных площадок на физкультурной площадке Адрес расположенного по адресу: Адрес. Прокурор указал, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.04.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. В ходе проверки были выявлены нарушения санитарного законодательства, заключающиеся в том, что физкультурная площадка оборудована одной качелью с одной осью вращения, у которой имеется два сиденья, подвешенные на 2-х жестких элементах трубы, данная качель не соответствует требованиям ГОСТ Р 52167-2003 «оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний качелей. Общие требования». При этом сиденья не исключают возможность соскальзывания детей с сидений, защитное ограждение, удерживающее тело ребенка, а также предотвращающее падение, отсутствует. Прокурор считает, что крепления сидений указанной качели не исключают возможность совершения полного их оборота вокруг оси вращения, что создает опасность для жизни и здоровья лиц использующих ее. В соответствии с СанПиН игровые площадки оборудуются оборудованием безвредным для здоровья детей в соответствии с их возрастом. В связи с тем, что указанные нарушения создают опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, имеющих или будущих иметь возможность воспользоваться оборудованием указанной физкультурной площадки, прокурор просил суд признать незаконным бездействие Адрес в части неисполнения требований санитарного законодательства, о возложении обязанности на МКДОУ обеспечить устранение выявленных нарушений санитарного законодательства и установленный законом порядок регулярных осмотров оборудования, расположенного на физкультурной площадке Адрес

В судебном заседании помощник прокурора Мокроусовского района Курганской области Погадаев С.А. отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований (л.д.40).

Представитель ответчика заведующая Адрес ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.15). В справке указала, что с целью устранения нарушений санитарного законодательства в Адрес проведен демонтаж качели (л.д.16, 24, 39).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Варгашинском, Лебяжьевском, Мокроусовском районах в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. В ходатайстве указал, что исковое заявление прокурора поддерживает в полном объеме (л.д.17).

В соответствии со ст. 39,45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу может быть прекращено.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Мокроусовского района Курганской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Адрес о признании незаконным бездействия Адрес в части неисполнения требований санитарного законодательства, о возложении обязанности на МКДОУ обеспечить устранение выявленных нарушений санитарного законодательства и установленный законом порядок регулярных осмотров оборудования, расположенного на физкультурной площадке Адрес

Повторное обращение истца в суд о том же предмете иска, по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Хренова

2-152/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
прокуратура района
Ответчики
МКДОУ Михайловский д\сад
Суд
Мокроусовский районный суд Курганской области
Дело на странице суда
mokrousovsky.krg.sudrf.ru
22.06.2012Передача материалов судье
22.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Дело сдано в канцелярию
09.08.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее