Решение по делу № 5-446/2021 от 07.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа Иванова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка г. Анадырь,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тымрик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 КоАП РФ, в отношении

Тымрик Алексея Владиленовича,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, ходатайств нет,

у с т а н о в и л:

В <ДАТА> минут <ДАТА3> года Тымрик А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в помещении ГБУЗ «ЧОБ», расположенного по адресу: <АДРЕС> При этом Тымрик А.В. имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, местами мокрая), нарушение координации движений (при ходьбе шатался из стороны в сторону), изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная. Своим внешним видом и поведением Тымрик А.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Тымрик А.В. согласился с правонарушением, фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Выслушав Тымрик А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> года <НОМЕР>, Тымрик А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного МОМВД России «<АДРЕС> К. от <ДАТА3> года о том, что в ДЧ поступило сообщение врача СМП ГБУЗ ЧОБ <ФИО1> о том, что в помещении больницы находится пьяный мужчина (зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР>); рапортом полицейского ОППСП МОМВД России «<АДРЕС> А. от <ДАТА3> года о выявлении в помещении больницы гражданина Тымрик А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался; протоколом от <ДАТА3> года <НОМЕР> о направлении Тымрик А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> года <НОМЕР> объяснением И. (очевидца) от <ДАТА3> года; объяснением Тымрик А.В., данным при составлении протокола и подтверждённым в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Каждое из имеющихся в деле доказательств является относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу.

Действия Тымрик А.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, вина Тымрик А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной статьёй КоАП РФ, установлена.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тымрик А.В., не установлено.

С учётом наличия в материалах дела сведений о том, что                 Тымрик А.В. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что обстоятельств, препятствующих назначению Тымрик А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется, а поскольку ранее Тымрик А.В. привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что назначение иных видов наказания, за исключением административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В отношении Тымрик А.В. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> года. Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Тымрик Алексея Владиленовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок административного ареста исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут
<ДАТА1>.

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

В срок административного ареста включить срок административного задержания Тымрик А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> года.

Копию постановления направить в МОМВД России «<АДРЕС> для исполнения, одновременно разъяснив, что в соответствии с частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, приводившим, приводившими постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    А.С. Иванова