Решение от 28.08.2013 по делу № 5-386/2013 от 28.08.2013

Дело    5-                / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2013 года г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2 Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Л.В. Зарудняк,рассмотрев материал об административном правонарушении  в  отношении:                                  

                               ***1   родившегося ***2 в г. ***

                               *** края,  русского,  владеющего языком   судопроизводства, гражданина  РФ, 

                               военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не женатого, 

                               не работающего, инвалида 3  группы, зарегистрированного и проживающего по ул.

                                ***, 1/1 *** в  г. *** края, ранее   привлекавшегося  к административной ответственности,   т.с.  ***  

У С Т А Н О В И Л:

               ***1 в  06-10  часов гр. ***1  управлял транспортным средством двигался по автодороге *** 14  км автодороги  от с.  ***  в  сторону  г.  ***  *** района *** края будучи лишенным  права  на  управление транспортными  средствами с явными признаками алкогольного  опьянения.  На  законные  требования   сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил  отказом, чем нарушил  п.  2.3.2  ПДД РФ. 

               Вину в совершении административного правонарушения ***1   признал,  пояснил,  что ***3 в  утреннее время  был  задержан  сотрудниками  ГИБДД за  управление  транспортным  средством,  ранее  лишен  прав и  отказался  пройти  медицинское   освидетельствование на  состояние опьянения, в  содеянном раскаивается.  

               Помимо признания вины,  доказательствами, подтверждающими совершение ***1  правонарушения   является:

               -  протокол   об  административном  правонарушении  ***  АР 490453  от ***3 в  отношении ***1  по ч. 2 ст.  12.26 КоАП РФ ( л..д.   1)   

               - сведениями о привлечении  ***1     к  административной ответственности( л.д. 2, 10-11) 

               - протоколом об отстранении от  управления  транспортным  средством ( л.д. 3) 

               -   актом  освидетельствования ( отказ) ) л.д.4- 5)

               - протоколом о  направлении на  медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения,  основание отказ  от прохождения  освидетельствования на  состояние  алкогольного опьянения (  л.д. 6)

               -  протоколом о задержании транспортного средства ( л.д. 9)

               - обьяснениями   и  рапортами  сотрудников  ГИБДД  об обстоятельствах   совершения     административного  правонарушения (  л.д. 7-8) 

                -  протоколом  об  административном  задержании и доставлении лица( л.д.        )

                 От предоставления  дополнительных       доказательств ***1    отказался. 

                 Нарушений  требований    административного      законодательства    при  составлении  протоколов    в  отношении ***1   не  допущено, последнему    разьяснены  требования    ст.   25.1  КоАП  РФ

                  Из представленных    доказательств  суд  приходит  к  выводу  о   доказанности  вины  гр. ***1  в   совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного    ч.2   ст.  12.26  КоАП  РФ как невыполнение    водителем, будучи  лишенным  права   управления   транспортными  средствами законного  требования сотрудника полиции о  прохождении   медицинского  освидетельствования    на  состояние  опьянения.

                 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, данные о том,   что ранее ***1   привлекался  к  административной ответственности в  области дорожного движения. 

               В  качестве  смягчающих  обстоятельств   суд  признает и учитывает  признание  вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение,  состояние  здоровья.

               Отягчающих  вину  обстоятельства суд не установил.

              С  учетом   изложенного,  конкретных обстоятельств дела  и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд,

                                                                        П О С Т А Н О В И Л:                                                                                                              

              ***1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░  ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░  13-30  ░░░░░  ***1.  ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░  08-30   ░░░░░  ***1.

                ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░ ░░░ *** ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                                  ***3