К делу № 3-543/3-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2013 года г. Майкоп г. Майкоп
Мировой судья судебного участка № 3, г. Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Майкопу, материал об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Сотникова Юрия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Сотникова Ю.В. составлен административный протокол по ст. 7.27 КоАП РФ согласно которого, он <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> в г. Майкопе, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение, на сумму 159 руб. 38 коп.
Сотников Ю.В. в судебном заседании просил строго не наказывать, так как причиненный ущерб он полностью возместил.
Выслушав Сотникова Ю.В., изучив материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушением, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
Как видно из представленных доказательств, Сотников Ю.В. взяв «Фортуна Водка «Фортуна Пшеничная» не заплатив за нее на кассе, был задержан сотрудниками охраны при выходе из магазина, не успев воспользоваться и распорядиться указанным имуществом, по независящим от ее воли обстоятельствам.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» с изменениями от <ДАТА5>, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Как видно, в действиях Сотникова Ю.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она не обратила похищенное имущество в свою пользу или других лиц, причинив ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> по ст. 7.27 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью участка <НОМЕР> города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья Хагундокова Р.Р.