Решение по делу № 2-1425/2011 от 13.12.2011

Дело №2-140-1425/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 91 Волгоградской области Рассказова О.Я.,

при секретаре Мелиховой М.К.,

13 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда к Косареву В.С. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда (далее Пенсионный фонд) обратилось к мировому судье с иском к Косареву В.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 966  руб. 52 коп.

Представитель истца УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Косарев В.С., будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

На основании п.4 ст.12.1 вышеуказанного закона, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания.

В соответствии с п.4 ст. 23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседании установлено, что Косарев ВС. является получателем пенсии по инвалидности, с <ДАТА4> в беззаявительном порядке была установлена федеральная социальная доплата, в размере, чтобы сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Величина прожиточного минимума на 2010г. в Волгоградской области, установлена Законом Волгоградской области «Об установлении величины прожиточного минимума для пенсионеров в Волгоградской области на 2010 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Волгоградской области» от 03.11.2009г. №1946-ОД, и для пенсионеров Волгоградской области составляет 4284 руб.

При этом ответчик был предупрежден об установлении ему федеральной социальной выплаты к пенсии при условии, что это доплата устанавливается неработающим пенсионерам и в случае поступления на работу об этом необходимо безотлагательно известить Пенсионный фонд.

Вышеизложенное подтверждается копией заявления о назначении пенсии (л.д.4,5); копией реестра об отправке уведомления об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.8).

Согласно п.2 ст. 25 вышеуказанного Закона, при предоставлении недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 настоящего закона, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб.

Как установлено мировым судьей, Косарев В.С., будучи получателем федеральной социальной доплаты с <ДАТА6> по <ДАТА7>  осуществлял трудовую деятельность на должности <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> однако истцу об этом сведений не представил (л.д.9). В этой связи, по вине ответчика, истцом была неправомерно произведена выплата федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 966 руб. 52 коп. (л.д.10).

Достоверность расчета истца у мирового судьи сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена.

Таким образом, судом установлено, что сумма ущерба, причиненного ответчиком истцу, составила 966 руб. 52 коп.

При таких обстоятельствах мировой судья считает исковые требования Пенсионного фонда обоснованными, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма в размере 966 руб. 52 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. До вынесения решения истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198,233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда к Косареву В.С. о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Косарева В.С. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда сумму ущерба в размере 966 (девятьсот шестьдесят шесть) рублей 52 копейки.

Взыскать с Косарева В.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                        О.Я. Рассказова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2011 года.

Мировой судья                                                                        О.Я. Рассказова