Решение по делу № 5-524/2014 от 04.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

04 августа 2014 года                                                                                            с. Кинель-Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 21.07.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Грызунова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения:  с. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 21.07.2014 года, в отношении  Грызунова <ФИО>  так как он, получил повестку с вызовом  на прием к СПИ, на вызов не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.

  В судебном заседании  Грызунов <ФИО> вину признал, с протоколом, вынесенным в его отношении согласен.

 Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.07.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП  <ФИО3>, исполнительным листом от 05.05.2014 года.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Грызунова <ФИО> в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не имеется.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Грызунова <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                     Стрельникова М.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>