Решение по делу № 5-860/2018 от 10.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 декабря 2018 года                                                                                          г. Самара

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,

рассмотрев материалы дела № 5-860/18 об  административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

Герасимовой Анастасии Леонидовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

21.09.2018 года около 21.00 часов, в магазине «Городок», расположенном по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Смышляевка, мкр. Кошелев Парк, ул. Лемешевского, 1 Герасимова А.Л. в присутствии <ФИО1> высказала в адрес <ФИО2>  слова оскорбления, а именно обозвала ее «шлюхой», «проституткой», чем унизила ее честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Герасимова А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Герасимовой А.Л.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что 21.09.2018 года около 21.00 часов, в принадлежащем ей магазине «Городок» между ней и сожительницей ее сына - Герасимовой А.Л.,которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт, в ходе которого Герасимова А.Л. высказала в ее адрес оскорбления, а именно обозвала ее «шлюхой», «проституткой», чем унизила ее честь и достоинство.

 Старший помощник прокурора Волжского района Самарской области <ФИО3> в судебном заседании поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, просила признать Герасимову А.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Заслушав потерпевшую <ФИО2>, заключение старшего помощника  прокурора Волжского района Самарской области <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Судом исследованы следующие материалы дела:

-          постановление от 01.11.2018 года о возбуждении заместителем прокурора Волжского района Самарской области дела об административном правонарушении в отношении Герасимовой А.Л. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;

-          заявление <ФИО2> о привлечении к административной ответственности Герасимовой А.Л., которая 21.09.2018 года около 21.00 часов, находясь в магазине «Городок», расположенном по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Смышляевка, мкр. Кошелев Парк, ул. Лемешевского, 1 высказала в ее адрес оскорбления, чем унизила ее честь и достоинство;

-          письменные объяснения Герасимовой А.Л. от 02.10.2018 года, в которых она указывает, что 21.09.2018 г. в магазине «Городок» у нее с дочерью <ФИО2> произошел словесный конфликт, оскорбления в адрес <ФИО2> она не высказывала;

-          письменные объяснения <ФИО2> от 25.09.2018 года, в которых она указывает, что 21.09.2018 года около 21.00 часов, в принадлежащем ей магазине «Городок» между ней и сожительницей ее сына -  Герасимовой А.Л., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт, в ходе которого Герасимова А.Л. высказала в ее адрес оскорбления, а именно обозвала ее «шлюхой», «проституткой», чем унизила ее честь и достоинство;

-          протокол опроса свидетеля <ФИО1> от 28.09.2018 года, согласно которого 21.09.2018 года около 21.00 часов, в магазине «Городок», где она работает, между <ФИО2> и Герасимовой А.Л., произошел словесный конфликт, в ходе которого Герасимова А.Л. высказала в адрес <ФИО2> оскорбления, а именно обозвала ее «шлюхой», «проституткой», чем унизила ее честь и достоинство;

-          иные представленные по делу доказательства.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  выводу о доказанности виновности Герасимовой А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Герасимова А.Л. совершила  правонарушение, представляющее высокую общественную опасность, поскольку унижение достоинства личности посягает на защищаемое конституционными нормами достоинство личности.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.61 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимову Анастасию Леонидовну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, счет 40101810200000010001, КБК 90040116000140, ОКТМО 36701340.

Разъяснить Герасимовой А.Л., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                            Т.А. Эльберг

           Копия верна: мировой судья