Дело № 5-562/2019-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 декабря 2019 года г. Северодвинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании на судебном участке № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12 материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении:
Крюкова Виталия Сергеевича, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
13 сентября 2019 года около 13 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь <АДРЕС> умышленно повредил замок дверей шахты лифта, створки дверей шахты лифта, створки дверей кабины лифта, привод дверей кабины лифта, причинив своими действиями ущерб ТСЖ «Кондор», который для потерпевшего значительным не является.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Крюковым В.С. своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела.
Учитывая обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крюкова В.С.
Представитель потерпевшего ТСЖ «Кондор» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, телефонограммой, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
В соответствии с ч. 2 ст. 8 и ч. 1 ст. 35 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Право частной собственности охраняется законом.
Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
Из протокола 29 АК <НОМЕР> от 04 октября 2019 года об административном правонарушении усматривается, что 13 сентября 2019 года около 13 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь <АДРЕС> умышленно повредил замок дверей шахты лифта, створки дверей шахты лифта, створки дверей кабины лифта, привод дверей кабины лифта, причинив своими действиями ущерб ТСЖ «Кондор», который для потерпевшего значительным не является.
Помимо протокола об административном правонарушении вина Крюкова В.С. подтверждается также следующими доказательствами: рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску от 04 октября 2019 года, явлением ТСЖ «Кондор» в ОМВД России по г. Северодвинску от 14 сентября 2019 года, объяснениями <ФИО3> от 26 сентября 2019 года, объяснениями <ФИО2> от 27 сентября 2019 года, объяснениями <ФИО4> от 02 октября 2019 года, объяснениями Крюкова В.С. от 04 октября 2019 года, договором <НОМЕР> на ремонт пассажирского лифта от 16 сентября 2019 года, локальным сметным расчетом <НОМЕР>, платежным поручение <НОМЕР> от 17 сентября 2019 года, счетом <НОМЕР> от 16 сентября 2019 года, актом технического осмотра объекта для выполнения восстановительного ремонта, актом о приемке выполненных работ от 18 сентября 2019 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 18 сентября 2019 года, счетом <НОМЕР> от 18 сентября 2019 года, платежным поручением <НОМЕР> от 19 сентября 2019 года, выпиской из ЕГРЮЛ, справкой ТСЖ «Кондор» от 02 декабря 2019 года, телефонограммой диспетчера аварийно-спасательной службы г. Северодвинска от 02 ноября 2019 года<ДАТА>
На основании указанных доказательств судом установлено, что 13 сентября 2019 года около 13 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь <АДРЕС> умышленно повредил замок дверей шахты лифта, створки дверей шахты лифта, створки дверей кабины лифта, привод дверей кабины лифта, причинив своими действиями ущерб ТСЖ «Кондор», который для потерпевшего значительным не является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крюкова В.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крюкова В.С., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Крюкова В.С., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Крюкова Виталия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 00 коп.<ОБЕЗЛИЧЕНО>На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А. Плюснин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>